Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-7419/10-73
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении требования
г. Иркутск
«12» ноября 2010 года Дело № А19-7419/10-73
Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
рассмотрев требование закрытого акционерного общества фирма «Центр Внедрения «Протек» (далее ЗАО «ЦВ «Протек»)
о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Аптека – 184» (далее МУП «Аптека – 184»)
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2010 должник МУП «Аптека – 184» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 22.03.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ладанов А.Л.
ЗАО «ЦВ «Протек» 27.09 2010 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Аптека – 184» в сумме 22 291 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 требование ЗАО «ЦВ «Протек» о включении в реестр требований кредиторов МУП «Аптека – 184» оставлено без движения, по причине того, что подано с нарушением пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1, 4, 5 статьи 126 и пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены доказательства направления требования должнику и временному управляющему;
- приложенная к требованию доверенность представителя не содержит полномочий на ведение дела о банкротстве;
- не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ЗАО «ЦВ «Протек» в качестве юридического лица;
- не представлен расчет суммы требования со ссылками на первичные документы.
Заявителю предложено в срок до 28.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Определение суда от 28.09.2010 получено ЗАО «ЦВ «Протек» 12.10.2010, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 933159.
Однако, по состоянию на 12.11.2010 заявитель не устранил обстоятельства, послужившее основанием для оставления требования без движения.
Следовательно, определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 в установленный срок не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Поскольку в установленный судом срок заявитель не устранил послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства, то требование ЗАО «ЦВ «Протек» о включении в реестр требований кредиторов МУП «Аптека – 184» подлежит возврату.
Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ЗАО «ЦВ «Протек» требование о включении в реестр требований кредиторов МУП «Аптека – 184».
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
требование на 2 листах, приложенные к нему документы на 59 листах.
Судья Е.В. Рупакова
