Дата принятия: 07 июня 2012г.
Номер документа: А19-7410/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7410/2012
07.06.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи С.И. Кириченко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257),
к Индивидуальному предпринимателю Тетериной Елене Владимировне (ОГРН 305382700400539, ИНН 382400009924, адрес: 666203, Иркутская область, п. Качуг, ул. Красноармейская, 28-2)
о взыскании 49 352 руб. 68 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не прибыл, уведомлен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
от ответчика – не прибыл, уведомлен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
установил:
Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») заявлен иск к Индивидуальному предпринимателю Тетериной Елене Владимировне о взыскании 49 352 руб. 68 коп.
07.06.2012 г. судом проводится предварительное судебное заседание.
В связи с тем, что в предварительном судебном заседании отсутствуют истец и ответчик, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, учитывая обстоятельства дела, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Истец до судебного заседания в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просил отказать в части взыскания основного долга, кроме того, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска в части взыскания основного долга, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы 3-х лиц и прекратить в этой части производство по делу.
В остальной части ООО «Иркутскэнергосбыт» заявленные требования уточнил, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 647 руб. 32 коп.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика, без предоставления отзыва, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил.
Как усматривается из материалов дела, всоответствии с параграфом 6 Главы 30 ГК РФ03.01.2002 г. между ОАО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ИП Тетериной Е.В. (Потребитель) был заключен договор № 474 на отпуск и пользование электрической энергией потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА (в редакции дополнительного соглашения № 3-474 от 21.01.2011 г. на основании которого, изменена организация ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» на ООО «Иркутскэнергосбыт», а также изменен № договора с 474 на 266 (п. 1, 2.1. соглашения).
Согласно пункту 1.1 договора, определен порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
Гарантирующий поставщик обязан отпускать потребленную электроэнергию до электроустановок, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре (пункт 2.1 договора).
Порядок расчетов установлен разделом пятым настоящего договора.
Плата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю, производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Оплата производится Потребителем в течении трех банковских дней (пункт 5.3., 5.5. договора).
В соответствии с условиями договора (пункт 5.1) ответчику были предъявлены к оплате счета-фактуры №9268-266 от 31.12.2011 г.; №667-266 от 31.01.2012 г.; №1318-266 от 29.02.2012 г.на сумму 78 506 руб. 11 коп.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств на допустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, как установлено судом ответчик принятые на себя обязанности в части оплаты принятой тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, оплата по договору производилась позже сроков, установленных в договоре. Факт оплаты подтверждается платежными поручениями, приложенными к материалам дела.
Таким образом, всвязи с оплатойответчиком основного долга требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.
Кроме того, ООО «Иркутскэнергосбыт» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 647 руб. 32 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет, представленный истцом, произведен исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения – 8% годовых, сумма процентов составляет 647 руб. 32 коп. Расчет проверен судом, признается верным.
Принимая во внимание документальное подтверждение факта просрочки в оплате, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ИП Тетериной Е.В. 647 руб. 32 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тетериной Елены Владимировны (ОГРН 305382700400539, ИНН 382400009924, адрес: 666203, Иркутская область, п. Качуг, ул. Красноармейская, 28-2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) 647 руб. 32 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами взыскать в сумме, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Прекратить производство по взысканию основного долга.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: С.И. Кириченко
