Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-7400/10-12
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7400/10-12
«21» октября 2010г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук Ж.М.
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест»
о взыскании судебных расходов
при участии в заседании:
от заявителя: Джура В.В., Дерябин А.В. по доверенности,
от ООО «Страховая компания «Ангара»: Садрединов Д.Э. по доверенности.
установил: ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ООО «Страховая компания «Ангара» понесенных ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000руб.
ООО «Страховая компания «Ангара» в отзыве на иск указало, что расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000руб. им явно завышены, так как дело не представляло особой сложности, и полагает что заявление ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» может быть удовлетворено частично в размере 10 000руб.
Рассмотрев заявление ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест», исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
31.03.2010г. ООО «Страховая компания «Ангара» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» 117 555руб.-страхового возмещения.
Решением арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2010г. по делу № А19-7400/10-12 в удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «Ангара» отказано. Вышеуказанное решение вступило в законную силу 01.08.2010г.
ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» заявило суду требования о взыскании с ООО «Страховая компания «Ангара» в пользу ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» судебных расходов в размере 25 000руб., понесенных заявителем на оплату услуг представителя.
Изучив представленные материалы дела, суд находит правовые основания к удовлетворению требований ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» о взыскании с ООО «Страховая компания «Ангара» в пользу ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» судебных расходов в размере 20 000руб., исходя из следующего:
В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в Арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь(представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде.
В ходе судебного разбирательства по делу № А19-7400/10-12 ответчик ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 29.04.2010г., расходным кассовым ордером №170 от 21.07.2010г., вкладным листом кассовой книги за 21.07.2010г., актом приема-передачи оказанных услуг от 21.07.2010г.
В соответствии с п.2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При таких обстоятельствах, рассмотрев доводы заявителя и исходя из принципа разумности, с учетом характера спора и степени сложности дела, - суд находит правовые основания ко взысканию с ООО «Страховая компания «Ангара» в пользу ЗАО «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» судебных издержек в сумме 20 000руб.(ст. 106, 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в пользу Закрытого акционерного общества «ИКЦ» Консалтинг-Инвест» судебные расходы в сумме 20 000руб., в остальной части заявленных требований – отказать.
2. Определение может быть обжаловано.
3. Выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л.Фаворова