Определение от 18 октября 2010 года №А19-7376/10-13

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А19-7376/10-13
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  
 
    Крипак Анны Юрьевны
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Хомутовская машино – технологическая станция», Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области, Ченских Александру Георгиевичу, Долгополову Валерию Александровичу, Колесниковой Валентине Петровне  
 
    о признании недействительными решений Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Хомутовская МТС» от 07.09.2009 г., от 26.02.2010г., об истребовании у Долгополова В.А. доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Хомутовская машино-техническая станция» в размере 14,05 % от уставного капитала; об истребовании у Колесниковой В.П. доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Хомутовская машино-техническая станция» в размере 12,95 % от уставного капитала; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц; признании недействительным заявления о выходе из состава учредителей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Уфимцев Д.В., паспорт, доверенность;
 
    от ответчиков:
 
    от Долгополова В.А. – Долгополов В.А., паспорт;
 
    от ООО «Хомутовская МТС» - Долгополов В.А.. паспорт, приказ о назначении диктором;
 
                                                       - Бровина Ю.В., паспорт, доверенность;   
 
    от Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области – Хлыстова Н.В., служебное удостоверение, доверенность;
 
    от Ченских А.Г. – Ядришников А.А., паспорт, доверенность;
 
    от Колесниковой В.П. – не явились, извещена;
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.10.2010 до 12 час. 00 мин. 18.10.2010, о чем была размещена информация на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Иркутской области;   
 
    установил:
 
    Крипак А.Ю. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением:
 
    1) о признании недействительными решений Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Хомутовская МТС» от 07.09.2009 г. по всем вопросам повестки дня, оформленных протоколом № 1;
 
    2) о признании недействительными решений Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Хомутовская МТС» от 26.02.2010 г. по всем вопросам повестки дня, оформленных протоколом № 2;
 
    3) об истребовании у Долгополова Валерия Александровича доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Хомутовская машино-техническая станция» в размере 14,05 % от уставного капитала;
 
    4) об истребовании у Колесниковой Валентины Петровны доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Хомутовская машино-техническая станция» в размере 12,95 % от уставного капитала;
 
    5) об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц по ООО «Хомутовская машино-технологическая станция», ОГРН 1023802456259, в части сведений о Крипак А.Ю. как об участнике ООО «Хомутовская машино-технологическая станция» с принадлежащей долей в размере 27 % от уставного капитала.
 
Определением от 19.05.2010 по делу №А19-7376/10-13 арбитражный суд определил соединить дела №А19-7507/10-13 и №А19-7376/10-53 в одном производстве, присвоив объединенному делу № А19-7507/10-13. В связи с чем, в рамках настоящего дела подлежит рассмотрению также требование Крипак А.Ю. о признании недействительным заявления о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Хомутовская машинно-технологическая станция» бывшего участника общества Ченских А.Г.
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании после перерыва стороны заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления документов, содержащих свободные образцы подписей Долгополова В.А. и Ченских А.Г. .
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для предоставления документов, содержащих свободные образцы подписей Долгополова В.А. и Ченских А.Г.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство  необходимо отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    судебное разбирательство отложить на 21.10.2010г. в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет № 226 тел. 34-38-52 (помощник судьи – Терпугова Т.Н.), тел. 564-354 (специалист – Шалимова М.В.),
факс 24-15-99.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле представить следующие документы:
 
    ООО «Хомутовская МТС» – представить документы, содержащие свободные образцы подписей Долгополова В.А. и Ченских А.Г.
 
    Ченских А.Г. - представить документы, содержащие свободные образцы подписей Ченских А.Г.
 
 
    Судья                                                                                    Н.П. Андриянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать