Решение от 28 мая 2012 года №А19-7319/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-7319/2012
 
    «28» мая 2012 года
 
     
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2012 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи  Антоновой С.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрусевой В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 173808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Осинская центральная районная больница» (ОГРН 1028500600490, ИНН 8505002903, место нахождения: 669201, Иркутская область, с. Оса, ул. Больничная, 25)
 
    третье лицо - муниципальное образование «Осинский район» в лице администрации МО «Осинский район»
 
    о взыскании  50 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    от третьего лица - не явился, извещен;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ««Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Осинская центральная районная больница» с требованием о взыскании 45 833 руб. 18 коп. – суммы долга за поставленную по           муниципальному контракту от 30.04.2008 № 3822 в январе, феврале 2012 года электрическую энергию, 4 166 руб. 82 коп. - неустойки, начисленной за период с 16.02.2012 по 12.03.2012.
 
    От истца 21.05.2012 поступило заявление по делу в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика размере 4 166 руб. 82 коп. - неустойки, начисленной за период с 16.02.2012 по 12.03.2012.
 
    В остальной части исковых требований (взыскание 45 833 руб. 18 коп. – суммы долга за поставленную по        муниципальному контракту от 30.04.2008 № 3822 в январе, феврале 2012 года электрическую энергию – основной долг), истец заявил отказ, ввиду возмещения ответчиком задолженности.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица по заявлению, суд полагает, что отказ истца от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
 
    При таких обстоятельствах, отказ от взыскания задолженности по оплате поставленной электрической энергии на сумму 3 033 руб. 82 коп. принимается арбитражным  судом.
 
    Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В этой связи рассмотрение дела в части требований о взыскании 45 833 руб. 18 коп. – основного долга, подлежит прекращению.
 
    Судом рассматриваются требования о взыскании неустойки в сумме 4 166 руб. 82 коп.
 
    Определением от 24.04.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование «Осинский район» в лице администрации МО «Осинский район».
 
    Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (определение от 24.04.2012, получено 28.04.2012, почтовое уведомление № 664025 49 871503), представителей в суд не направил.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (определение от 24.04.2012, получено 27.04.2012, почтовое уведомление № 664025 49 871497), представителей в суд не направил, производство по делу просил прекратить, ввиду уплаты суммы основного долга.
 
    Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (определение от 24.04.2012, получено 27.04.2012, почтовое уведомление № 664025 49 871510), представителей в суд не направило, отзыв на иск не представило.
 
    Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  как и непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле,не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Как видно из материалов дела, 30.04.2008 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МБУЗ «Осинская центральная районная больница» (потребитель) был заключен муниципальный контракт № 3822 энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА.
 
    Отношения сторон по поставке через присоединенную сеть энергии и её оплата  регулируются нормами о договоре энергоснабжения.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение условий договора гарантирующий поставщик в январе - феврале 2012 года поставил потребителю электрическую энергию, в количестве указанном в подписанных сторонами товарных накладных от 31.01.2012 № 1237, от 29.02.2012 № 2777.
 
    Количество и стоимость потребленной электрической энергии ответчиком не оспорены и в последующем поставленная энергия была оплачена потребителем в полном объеме.
 
    Исходя из количества поставленной электрической энергии, гарантирующий поставщик выставил потребителю к оплате счет - фактуры, которые по условиям пунктов 3.1., 5.1. – 5.5. контракта должны быть оплачены не позднее 10 числа месяца следующего расчетным периодом, в течение трех банковских дней.
 
    Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств оплаты поставленной электрической энергии в предусмотренные контрактом сроки  ответчик суду не представил. Задолженность за поставленную энергию была погашена потребителем в полном объеме.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Гарантирующий поставщик в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начислил потребителю проценты за период с 16.02.2012 по 12.03.2012 в сумме 4166 руб. 82 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования равной 8 %.
 
    Расчет процентов судом проверен, признается верным; контррасчета или иных возражений ответчиком не представлено
 
    Учитывая, что факт просрочки в оплате принятой потребителем электрической энергии подтвержден материалами дела, не оспорен последним, то требование гарантирующего поставщика о взыскании неустойки обоснованно и, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В части требования суммы 45833 руб. 18 коп. производство по делу прекратить;
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Осинская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму 4166 руб. 82 коп. – неустойку, и сумму 2000 руб. – расходы по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.
 
 
    Судья:                                                                                                         С.Н. Антонова