Решение от 13 июня 2012 года №А19-7317/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-7317/2012
 
    13 июня 2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  7 июня 2012   года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 13 июня 2012 г.      года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ушаковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, юр. адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)      
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Приморская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1028500601359, юр. адрес: 669237, Усть-Ордынский Бурятский АО, Осинский р-н, п. Приморский, ул. Гагарина)      
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (заявителя)- не присутствовал (ув. 10.05.2012);
 
    от ответчика- не присутствовал (изв. отсутствует)
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Приморская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 50 000 руб. 00 коп. из них: 47 601 руб. 82 коп. часть основного долга по муниципальному контракту энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 3931 от 24.07.07 за период с декабря 2011 года по январь 2012 года и 2 398 руб. 18 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 16.01.11 по 12.03.12.
 
    Заявлением от 02.05.12, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать 593 692 руб. 91 коп. основного долга по муниципальному контракту энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 3931 от 24.07.07 за период с декабря 2011 года по январь 2012 года и 8 094 руб. 49 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 16.02.11 по 03.05.12.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 593 692 руб. 91 коп., просил взыскать 8 760 руб. 81 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 3931 от 24.07.07.
 
    В соответствии с п. 1.1. договор определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
 
    Согласно п.2.1., 5.1 договора гарантирующий поставщик обязался отпускать электрическую энергию потребителю, а потребитель в свою очередь обязан оплачивать принятую энергию по платежным документам на основании предъявляемых счетов-фактур.
 
    На основании пунктов 5.3. 5.5 договора расчетным периодом является календарный месяц. Расчетный период устанавливается с 05-00 часа местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часа местного времени 1 числа месяца следующего за расчетным. Оплата производится Потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных договором п.п.5.3., 5.4 договора.
 
    Во исполнение условий договора за потребленную электрическую энергию за декабрь 2011 года, январь, февраль 2012 года истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры: №33126-931 от 31.12.11 на сумму 37 876 руб. 68 коп., № 1324-3031 от 31.01.2012 на сумму 338 757 руб. 96 коп., №2899-3931 от 29.02.12 на сумму 299 81 руб. 43 коп.
 
    Неисполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Впоследствии истец заявил отказ от требований о взыскания основного долга в сумме 593 692 руб. 91 коп.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска подлежит принятию судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Требование истца о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплаты проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов истцом составлен правильно, ответчиком не опровергнут.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8760 руб. 81 коп обосновано и полежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в части взыскания основного долга в размере                                  593 692 руб. 91 коп.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
    В остальной части иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Приморская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 8 760 руб. 81 коп. процентов, 2 000 руб. 00 коп. расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия. 
 
 
 
    Судья:                                                                                                    О.В. Ушакова