Дата принятия: 29 мая 2012г.
Номер документа: А19-7288/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7288/2012
29.05.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.05.2012 г.
Решение в полном объеме изготовлено 29.05.2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Д.Любицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Ершовой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» (ОГРН 1023800524330, место нахождения юридического лица: 665809, Иркутская область, г. Ангарск)
к Обществу ограниченной ответственностью «СПС» (ОГРН 1103850006325, место нахождения юридического лица: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Гагарина, 3-3)
о взыскании 871 000 руб.
при участии в заседании
от истца: Засеева А.М. (дов. № 12/3 от 10.01.2012 г.)
от ответчика: не явились
установил: Открытое акционерное общество «Ангарский цементно-горный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу ограниченной ответственностью «СПС» о взыскании задолженности по договору поставки № 10-АЦ-ЖД/151 от 28.05.2010 г. в сумме 871 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений с указанием причин неоплаты долга суду не представил, исковые требования не оспорил.
Определения направлены ответчику по известным суду юридическому и фактическому адресу: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Гагарина, 3-3, ул. Октябрьская, 15, в пределах срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения» в пределах срока, предусмотренного Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных и введенных в действие приказом ФГУ «Почта России» от 31.08.2005 № 343.
Согласно выписке от 26.03.2012 г. ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «СПС» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, юридический адрес при регистрации юридического лица не изменился, общество не ликвидировано.
В материалах дела имеются сведения о своевременном размещении судом информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, таким образом, действия суда соответствуют требованиям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.
Истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, признанного судом надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил.
Открытое акционерное общество «Ангарский цементно-горный комбинат» (Поставщик) и Общество ограниченной ответственностью «СПС» (Покупатель) заключили договор поставки № 10-АЦ-ЖД/151 от 28.05.2010 г. на поставку товара согласно Заявке Покупателя (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 2.2.2 договора) Товара в железнодорожных вагонах ОАО «РЖД», собственных, арендованных вагонах, либо используемых на ином законном праве вагонах Поставщика (пункт 2.1 договора).
11.06.2010 г. Покупателем была направлена Поставщику Заявка на отгрузку оплаченной партии товара в июне 2010 г. цемента марки М-400 в количестве 6 вагонов в мешках по 50 кг., 16.06.2010 г. направлено письмо об отгрузке цемента марки М-400 на станцию Слюдянка-1 с отсрочкой платежа 12 банковских дней с гарантией оплаты.
Дополнительным соглашением № 2 от 25.06.2010 г. к договору стороны согласовали оплату товара с отсрочкой платежа на 12 банковских дней с момента отгрузки каждой отдельной партии товара.
Во исполнение условий договора Поставщик поставил Покупателю портландцемент с минеральными добавками марки М-400 (ПЦ 400-Д20) в мешках по 50 кг. на сумму 1 400 000 руб., что подтверждается:
товарной накладной № 2189 от 25.06.2010 г. на сумму 238 000 руб., счет-фактура № 5682, транспортной железнодорожной накладной № ЭК 615711 вагон 24490815 (68 000 кг.), выставлен счет на оплату № 1630 от 02.07.2010 г.;
товарной накладной № 2233 от 27.06.2010 г. на сумму 224 000 руб., счет-фактура № 6012, транспортной железнодорожной накладной № ЭК 699109 вагон 21712872 (64 000 кг.), выставлен счет на оплату № 1631 от 02.07.2010 г.;
товарной накладной № 2255 от 28.06.2010 г. на сумму 224 000 руб., счет-фактура № 6025, транспортной железнодорожной накладной № ЭК 718217 вагон 23173669 (64 000 кг.), выставлен счет на оплату № 1632 от 02.07.2010 г.;
товарной накладной № 2268 от 29.06.2010 г. на сумму 238 000 руб., счет-фактура № 6181, транспортной железнодорожной накладной № ЭК 747577 вагон 24081812 (68 000 кг.), выставлен счет на оплату № 1633 от 02.07.2010 г.;
товарной накладной № 2437 от 04.07.2010 г. на сумму 238 000 руб., счет-фактура № 6585, транспортной железнодорожной накладной № ЭК 938630 вагон 24400970 (68 000 кг.), выставлен счет на оплату № 1774 от 12.07.2010 г.;
товарной накладной № 2453 от 05.07.2010 г. на сумму 238 000 руб., счет-фактура № 6595, транспортной железнодорожной накладной № ЭК 977972 вагон 24467573 (68 000 кг.), выставлен счет на оплату № 1775 от 12.07.2010 г.
Оплата за Товар в срок, предусмотренный Дополнительным соглашением № 2 от 25.06.2010 г. с отсрочкой платежа на 12 календарных дней с момента отгрузки каждой отдельной партии товара, то есть передачи товара Перевозчику ОАО «РЖД» произведена частично в сумме 529 000 руб. платежными поручениями №№ 2-23.
Задолженность составила в сумме 871 000 руб. согласно справке о состоянии расчетов между истцом и ответчиком с указанием платежных (платежных поручений) и поставочных документов (ЖДТН, счетов-фактур).
Спорные вопросы путем переговоров не дали положительных результатов, в связи с чем, истец предъявил претензию за № Юр-4080 от 30.08.2011 г., а затем иск в Арбитражный суд Иркутской области в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв не представил, уполномоченного представителя в судебные заседания не направил, факт наличия задолженности в сумме 871 000 руб. не оспорил.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В результате совершенной сделки – заключения договора поставки № 10-АЦ-ЖД/151 от 28.05.2010 г. между Открытым акционерным обществом «Ангарский цементно-горный комбинат» (Поставщик) и Обществом ограниченной ответственностью «СПС» (Покупатель) в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу статей 307, 309, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у Поставщика возникла обязанность по поставке товара Покупателю по его заявке в сроки, предусмотренные условиями заключенного договора, а у Покупателя – по оплате полученного товара в предусмотренные договором сроки с учетом Дополнительного соглашения № 2 от 25.06.2010 г.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454, статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
Статьями 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору поставки возникает с момента ее передачи, под которой признается вручение ее приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки потребителю, покупателю.
Согласно отметкам станции Слюдянка-1 в транспортных железнодорожных накладных Товар прибыл на станцию назначения и вручен Покупателю, при приемке Товара по количеству и качеству претензий не заявлено.
Согласно статьям 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В договоре поставки, в заявке Покупателя, товарных накладных, счетах-фактурах стороны согласовали ассортимент, количество, цену товара, сроки оплаты, условия поставки товара, факт поставки товара подтверждается также оригиналами транспортных железнодорожных накладных, квитанциями о приеме груза.
Ответчик исполнил условия договора поставки № 10-АЦ-ЖД/151 от 28.05.2010 г. и Дополнительного соглашения № 2 от 25.06.2010 г. по оплате товара с отсрочкой платежа частично в сумме 529 000 руб., задолженность ответчика составила в сумме 871 000 руб., которая на день рассмотрения дела ответчиком не погашена.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 871 000 руб. в соответствии со статьями 223, 224, 307-310, 314, 316, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец исковые требования подтвердил товарными накладными на поставку товара, счетами-фактурами, транспортными железнодорожными накладными, платежными документами на частичную оплату долга, ответчик доказательства своевременной и полной оплаты товара суду не представил, исковые требования не оспорил.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
- исковые требования удовлетворить полностью;
- взыскать с Общества ограниченной ответственностью «СПС» в пользу Открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» основной долг в сумме 871 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 20 420 руб.;
- выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу;
- на решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
Судья Т.Д.Любицкая