Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А19-7275/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Иркутск Дело № А19-7275/2012
14.10.2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимощкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества промышленно – строительное предприятие «Стройсервис» (ОГРН 1033802453541, ИНН 3827001870, адрес: 664035, Иркутская область, п. Малая Топка, ул. Центральная, д. 21) (далее – ЗАО ПСП «Стройсервис», должник)
к ЗАО ПСП «Стройсервис»,
Иваниловой Марине Гановне (далее – Иванилова М.Г., ответчик),
третьи лица: Гордеева Мария Михайловна (далее – Гордеева М.М.), Грибачев Андрей Владимирович (далее – Грибачев А.В.), Эрлих Александр Владимирович (далее – Эрлих А.В.)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
по делу по заявлению ЗАО ПСП «Стройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 07.10.2014:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2014 по 14.10.2014; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии:
от кредитора ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» - Ким А.В. представителя по доверенности, паспорт;
от кредитора Напрюшкина Е.В. – Новиковой И.С. представителя по доверенности, паспорт;
в отсутствие ответчика, конкурсного управляющего, третьих лиц.
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении должника ЗАО ПСП «Стройсервис» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин Петр Дмитриевич (далее – Солынин П.Д., временный управляющий). При банкротстве ЗАО ПСП «Стройсервис» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2013 ЗАО ПСП «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин П.Д.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013 Солынин П.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис». Конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Л.П.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 Дзюбин Л.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис», конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
Дзюбин Л.П. 28.01.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки должника недействительной, в котором просит суд:
- признать недействительной сделку - договор купли - продажи от 04.08.2011 транспортного средства МАЗ 5334331 КС 357741, автокран, паспорт ТС ЕО 337004, VINXTM5334331J138778, 1992 года выпуска, заключённый между ЗАО ПСП «Стройсервис» и Иваниловой М.Г.;
- признать недействительной сделку - договор купли - продажи от 04.08.2011 Автомобиля спецназн. с подъемной платформой ISUZUELF, 1991 г.в, заключённый между ЗАО ПСП «Стройсервис» и Иваниловой Мариной Гановной;
- признать недействительной сделку - договор купли - продажи от 4.08.2011 г. КАМАЗ 45143-15, самосвал, 2010 г.в., заключённый между ЗАО ПСП «Стройсервис» и Иваниловой М.Г.;
- признать недействительной сделку - договор купли - продажи от 4.08.2011 Автокрана Mitsubishifuso, 1994 г.в., заключённый между ЗАО ПСП «Стройсервис» и Иваниловой М.Г.;
- признать недействительной сделку - договор купли - продажи от 4.08.2011 г. Автомобиля грузового бетоносмеситель ISUZU, 1993 г.в., заключённый между ЗАО ПСП «Стройсервис» и Иваниловой М.Г.;
- применить последствия недействительности указанных сделок и обязать стороны возвратить друг другу все полученное по недействительным сделкам, а именно: обязать Иванилову М.Г. возвратить должнику ЗАО ПСП «Стройсервис» следующие транспортные средства: МАЗ 5334331 КС 357741, автокран, паспорт ТС ЕО 337004, VINXTM5334331J138778, модель, двигателя № 28062, 1992 года выпуска; автомобиль спецназн. с подъемной платформой ISUZUELF, паспорт ТС25 ТТ 073659, модель, двигателя № 4HF1 114713, VINотсутствует, 1991 года выпуска; КАМАЗ 45143-15, самосвал, паспорт ТС 02МХ433436, VINX1F45143SA0000603, модель, двигателя № 740310 А2585066, 2010 года выпуска; автокран Mitsubishifuso, паспорт ТС 25 849622, VINотсутствует, модель двигателя 6D14621610, 1994 года выпуска; автомобиль грузовой бетоносмеситель ISUZU, паспорт ТС 24 ТС 894750, VINотсутствует, модель, двигателя № 10РС1 968799, 1993 года выпуска, либо взыскать рыночную стоимость всех вышеуказанных средств в случае отсутствия их в наличии у ответчицы.
В процессе рассмотрения заявление конкурсный управляющий Прудкий П.И. уточнил заявление в части применения последствий недействительности сделки и просил суд взыскать с ответчицы действительную стоимость транспортных средств с размере 422 000 руб.
Уточнение принято судом к рассмотрению.
Конкурсный управляющий, ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. От ответчицы Иваниловой М.Г. поступили дополнения к отзыву от 11.04.2014 на исковое заявление. От кредитора Напрюшкина Е.В., ООО «Сантехстройсервис» поступили пояснения по делу, ходатайство о приобщении к материалам дела отчета оценщика.
Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 07.10.2014 по 14.10.2014 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).
Конкурсный управляющий, ответчики, третьи лица в судебное заседание после перерыва не явились.
Представитель кредиторов Напрюшкина Е.В., ООО «Сантехстройсервис» в судебном заседании после перерыва возразила против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, ходатайствовала о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля Коркина Виталия Гавриловича.
Представитель кредитора ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» возражал против вызова свидетеля в судебное заседание, по поводу отложения судебного заседания не возражал.
В обоснование ходатайства о вызове Коркина Виталия Гавриловича для участия в судебном заседании в качестве свидетеля указано, что он являлся главным механиком ЗАО ПСП «Стройсервис», занимался обслуживанием автомобилей, снимал их с учета и может дать пояснения относительно технического состояния транспортных средств, являющихся предметом оспариваемой сделки.
Рассмотрев ходатайство о вызове Коркина Виталия Гавриловича в судебное заседание в качестве свидетеля, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Дзюбина Л.П. к ЗАО ПСП «Стройсервис», Иваниловой М.Г. о признании сделки недействительной на «12» ноября 2014 года на 11 час. 20мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет № 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761.Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля Коркина Виталия Гавриловича (при себе иметь паспорт).
Разъяснить свидетелю, что свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
В случае, если вызванные в судебное заседание свидетели не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представителю кредиторов Напрюшкина Е.Ю., ООО «Сантехстройсервис» обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.
Судья О.М. Сеничева
