Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А19-7275/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Иркутск Дело № А19-7275/2012
14.10.2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимощкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества промышленно – строительное предприятие «Стройсервис» (ОГРН 1033802453541, ИНН 3827001870, адрес: 664035, Иркутская область, п. Малая Топка, ул. Центральная, д. 21) (далее – ЗАО ПСП «Стройсервис», должник) Дзюбина Леонида Петровича (далее – Дзюбин Л.П., конкурсный управляющий)
к ЗАО ПСП «Стройсервис» (ОГРН 1033802453541, ИНН 3827001870),
к Иваниловой Марине Гановне (далее – Иванилова М.Г., ответчик),
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Шатохина Мария Александровна,
о признании сделки недействительной,
по делу по заявлению ЗАО ПСП «Стройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 07.10.2014:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2014 по 14.10.2014; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии:
от кредитора ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» - Ким А.В. представителя по доверенности, паспорт;
от кредитора Напрюшкина Е.В. – Новиковой И.С. представителя по доверенности, паспорт;
в отсутствие конкурсного управляющего, ответчика, третьих лиц,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении должника ЗАО ПСП «Стройсервис» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин Петр Дмитриевич (далее – Солынин П.Д., временный управляющий). При банкротстве ЗАО ПСП «Стройсервис» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2013 ЗАО ПСП «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин П.Д.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013 Солынин П.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис». Конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Л.П.
Дзюбин Л.П. 12.03.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки должника недействительной, в котором просит суд:
- признать недействительной сделкой договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28.03.2011 № 4/42, заключенный между Иваниловой М.Г. и ЗАО ПСП «Стройсервис»;
- применить последствия недействительности сделки: обязать Иванилову М.Г. возвратить ЗАО ПСП «Стройсервис» однокомнатную квартиру № 52 общей площадью 235.8 кв.м. с лоджией и терассой на 12 этаже блок секции № 4 по адресу г. Иркутск, ул. Депутатская, 42/3.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 Дзюбин Л.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис», конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2014 по 14.10.2014 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).
От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. От Иваниловой М.Г. поступило дополнение к отзыву на заявление о признании сделки недействительной.
Представитель Напрюшкина Е.В. поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис» к ЗАО ПСП «Стройсервис», Иваниловой М.Г. о признании сделки недействительной на 12 часов 10 минут «12» ноября 2014 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
Лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора исполнить определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2014.
Признать явку конкурсного управляющего Прудкого П.И. либо его представителя в судебное заседание обязательной.
Разъяснить, что в силу части 4 статьи 156, главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф (на граждан – до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей).
Судья О.М. Сеничева