Определение от 17 октября 2014 года №А19-7275/2012

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А19-7275/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело № А19-7275/2012
 
    15.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липуновой Т.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества промышленно – строительное предприятие «Стройсервис» (ОГРН 1033802453541, ИНН 3827001870, адрес: 664035, Иркутская область, п. Малая Топка, ул. Центральная, д. 21) (далее – ЗАО ПСП «Стройсервис», должник) Прудкого Павла Ивановича
 
    к ЗАО ПСП «Стройсервис»,
 
    Ше Сук Дя (далее – Ше С.Д., ответчик),
 
    к закрытому акционерному обществу промышленно – строительное предприятие «СтройСервис» (ОГРН 1113850042680, ИНН 3827038310, адрес: 664035, Иркутская область, п. Малая Топка, ул. Центральная, д. 21) (далее – ЗАО ПСП «СтройСервис», ответчик)
 
    третье лицо: Иванилов Валерий Петрович (далее – Иванилов В.П.)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    по делу по заявлению ЗАО ПСП «Стройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании 08.10.2014:
 
    лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.10.2014 по 14.10.2014; после перерыва  судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя кредитора Напрюшкина Е.Ю. – Новиковой И.С., (доверенность, паспорт), представителя кредитора ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» - Ким А.В., (доверенность, паспорт);в отсутствие конкурсного управляющего, ответчиков Ше С.Д., ЗАО ПСП «СтройСервис», третьего лица Иванилова В.П.;
 
    Всудебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2014 по 15.10.2014; после перерыва  судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии того же представителя Напрюшкина Е.Ю., представителя ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» - Полеводы С.Г. (доверенность, паспорт), в отсутствие конкурсного управляющего, ответчиков Ше С.Д., ЗАО ПСП «СтройСервис», третьего лица Иванилова В.П.;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении должника ЗАО ПСП «Стройсервис» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин Петр Дмитриевич (далее – Солынин П.Д., временный управляющий). При банкротстве ЗАО ПСП «Стройсервис»  применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2013 ЗАО ПСП «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин П.Д.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013 Солынин П.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис». Конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Л.П.
 
    Дзюбин Л.П. 28.01.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки - соглашения о зачете взаимных требований от 18.05.2012 между ЗАО ПСП «СтройСервис» (ОГРН 1033802453541, ИНН 3827001870), ЗАО ПСП «Стройсервис» (ОГРН 1113850042680, ИНН 3827038310) и Ше С.Д., о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав и обязанностей ЗАО ПСП «СтройСервис» (ИНН 3827038310) и ЗАО ПСП «Стройсервис» (ИНН 3827001870)  по договору займа от 18.11.2011 в положение, существовавшее до 18.05.2012, восстановления прав и обязанностей ЗАО ПСП «Стройсервис» (ИНН 3827001870)  и Ше С.Д. по договору № 4/66 от 03.06.2011 в положение, существовавшее до 18.05.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 Дзюбин Л.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис», конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
 
    От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки в  судебное заседание.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.10.2014 по 14.10.2014 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).
 
    Представитель Напрюшкина Е.Ю. в судебном заседании после перерыва посчитала невозможным рассмотрение заявления в настоящем судебном заседании, в связи с тем, что конкурсным управляющим не исполнено определение суда от 25.08.2014.
 
    Представитель ООО «Трейд ГруппИнжиниринг»  в судебном заседании после перерыва не возразил против отложения судебного заседания.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2014 по 15.10.2014 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).
 
    Представитель кредитора Напрюшкина Е.Ю. в судебном заседании после перерыва заявила ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Представитель ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» в судебном заседании после перерыва не возразил против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
 
    Рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего и кредитора Напрюшкина Е.Ю. об отложении судебного заседания, суд считает их подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления Дзюбина Л.П. к ЗАО ПСП «Стройсервис», Ше С.Д., ЗАО ПСП «СтройСервис» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайства об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Дзюбина Л.П. к ЗАО ПСП «Стройсервис», Ше С.Д., ЗАО ПСП «СтройСервис» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности на «12» ноября 2014 года на 15 час. 10 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет № 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761.Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора, исполнить определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2014.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 05.11.2014 уточнить заявление в части применения последствий недействительности сделки; уточнение заявления заблаговременно до судебного заседания направить ответчикам и третьему лицу, доказательства направления представить в суд.
 
    Ответчикам в срок до 05.11.2014 исполнить определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2014, а также представить оригиналы и копии договора долевого участия в долевом строительстве, соглашения о зачете взаимных требований от 18.05.2012, договора займа, первичную документацию, подтверждающую наличие обязательств по указанным договорам.
 
    Третьим лицам – в срок до 05.11.2014 представить письменные пояснения по иску конкурсного управляющего. 
 
 
    Судья                                                                                                  О.М. Сеничева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать