Определение от 17 октября 2014 года №А19-7275/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-7275/2012
 
    14.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимощкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества промышленно – строительное предприятие «Стройсервис» (ОГРН 1033802453541, ИНН 3827001870, адрес: 664035, Иркутская область, п. Малая Топка, ул. Центральная, д. 21) (далее – ЗАО ПСП «Стройсервис», должник)
 
    к ЗАО ПСП «Стройсервис»,
 
    Золотаревой Ольге Вадимовне (далее – Золотарева О.В., ответчик),
 
    третьи лица: Кирин Алексей Александрович (далее - Кирин А.А.), Беляевский Виктор Петрович (далее - Беляевский В.П.), Гордеева Мария Михайловна (далее - Гордеева М.М.), Матевосян Григор Хачатурович (далее - Матевосян Г.Х.),
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    по делу по заявлению ЗАО ПСП «Стройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании 07.10.2014:
 
    лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2014 по 14.10.2014; после перерыва  судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии:
 
    от кредитора ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» - Ким А.В. представителя по доверенности, паспорт;
 
    от кредитора Напрюшкина Е.В. – Новиковой И.С. представителя по доверенности, паспорт;
 
    в отсутствие конкурсного управляющего, ответчиков, третьих лиц;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении должника ЗАО ПСП «Стройсервис» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин Петр Дмитриевич (далее – Солынин П.Д., временный управляющий). При банкротстве ЗАО ПСП «Стройсервис»  применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2013 ЗАО ПСП «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин П.Д.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013 Солынин П.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис». Конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Л.П.
 
    Дзюбин Л.П. 28.01.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки должника недействительной, в котором просит суд:
 
    - признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 08.08.2011 г. Самосвала КАМАЗ 5511, 1992 г.в. паспорт ТС 38 ЕВ 533216, заключенный между ЗАО ПСИ «Стройсервис» и Золотаревой О.В.;
 
    - признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 08.08.2011 г. Бетоносмесителя ISUZUFORWARD1994 г.в., паспорт ТС 38 КТ 204629. заключённый между ЗАО ПСП «Стройсервис» и Золотаревой О.В.;
 
    - признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 08.08.2011 г. MitsubishiCanter, грузовой-бортовой а/м, 1996 г.в. паспорт ТС 25 1С 133175, заключённый между ЗАО ПСП «Стройсервис» и Золотаревой О.В.;
 
    - признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 08.08.2011 г. FordExplorerXLT, легковой автомобиль 2005 г.в. паспорт ТС 77 ТН 301681. заключённый между ЗЛО ПСИ «Стройсервис» и Золотаревой О.В.;
 
    - применить последствия недействительности указанных сделок и обязать стороны возвратить друг другу все полученное по недействительным сделкам, а именно обязать Золотареву О.В. возвратить должнику ЗАО ПСП «Стройсеервис» следующие транспортные средства: самосвал КАМАЗ 55111,1992 г.в., паспорт ТС 38 ЕВ 533216; бетоносмеситель ISUZUFORWARD1994 г.в., паспорт ТС 38 КТ 204629; MitsubishiCanter, грузовой-бортовой а/м, 1996 г.в., паспорт ТС 25 ТС 133175; FordExplorerXLT, легковой автомобиль 2005 г.в. паспорт ТС 77 ТН 301681; либо, в случае отсутствия в наличии у Золотарёвой О.В. указанных транспортных средств, взыскать с Золотарёвой О.В. рыночную стоимость данных транспортных средств в пользу ЗАО ПСП «Стройсервис».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 Дзюбин Л.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис», конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2014 по 14.10.2014 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).
 
    Конкурсный управляющий, ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. От ответчицы Золотаревой О.В. поступили дополнения к отзыву от 14.04.2014 на исковое заявление. От кредитора Напрюшкина Е.В., ООО «Сантехстройсервис» поступили пояснения по делу.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 07.10.2014 по 14.10.2014 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).
 
    Представитель кредитора Напрюшкина Е.В. в судебном заседании после перерыва поддержала ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, ходатайствовала о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля Коркина Виталия Гавриловича.
 
    Представитель кредитора ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» возражал против вызова свидетеля в судебное заседание, по поводу отложения судебного заседания не возражал.
 
    В обоснование ходатайства о вызове Коркина Виталия Гавриловича для участия в судебном заседании в качестве свидетеля  указано, что он являлся главным механиком ЗАО ПСП «Стройсервис», занимался обслуживанием автомобилей, снимал их с учета и может дать пояснения относительно технического состояния транспортных средств, являющихся предметом оспариваемой сделки.
 
    Рассмотрев ходатайство о вызове Коркина Виталия Гавриловича в судебное заседание в качестве свидетеля, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего и кредитора об отложении судебного заседания, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 56, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайства конкурсного управляющего, представителя кредитора Напрюшкина Е.Ю.  об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего к ЗАО ПСП «Стройсервис», Золотаревой О.В. о признании сделки недействительной  и применении последствий ее недействительности на «12» ноября 2014 года на 11 час. 00мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет № 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761.Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU.
 
    Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля Коркина Виталия Гавриловича (при себе иметь паспорт).
 
    Разъяснить свидетелю, что свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
 
    В случае, если вызванные в судебное заседание свидетели не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представителю кредиторов Напрюшкина Е.Ю., ООО «Сантехстройсервис» обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.
 
    Конкурсному управляющему ЗАО ПСП «Стройсервис» - в срок до 05.11.2014 представить документы, подтверждающие подтвердить доводы о совершении оспариваемой сделки заинтересованными лицами, о наличии  у должника непогашенных обязательств перед кредиторами на дату совершения оспариваемой сделки; отчет № 11-06 от 28.07.2011 ООО «Экспертиза оценки» в подлиннике; документы, подтверждающие занимаемую Золотаревой О.В. должность на дату совершения оспариваемой сделки (штатное расписание, приказы и т.д.); обосновать заявление в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 173 000 руб., с учетом общей стоимости транспортных средств, установленных в договорах купли-продажи, в общем размере 180 000 руб.; дополнительные документы заблаговременно до судебного заседания направить лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора, доказательства направления представить в суд.
 
    Признать явку конкурсного управляющего Прудкого П.И. либо его представителя в судебное заседание обязательной.
 
    Разъяснить, что в силу части 4 статьи 156, главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф (на граждан – до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей).
 
 
    Судья                                                                                                             О.М. Сеничева