Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А19-7275/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Иркутск Дело № А19-7275/2012
14.10.2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимощкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества промышленно – строительное предприятие «Стройсервис» (ОГРН 1033802453541, ИНН 3827001870, адрес: 664035, Иркутская область, п. Малая Топка, ул. Центральная, д. 21) (далее – ЗАО ПСП «Стройсервис», должник) Прудкого Павла Ивановича
к ЗАО ПСП «Стройсервис» (ОГРН 1033802453541, ИНН 3827001870),
к Иванилову Константину Валерьевичу (далее – Иванилов К.В., ответчик),
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Иванилова Валентина Ильинична (далее – Иванилова В.И.)
о признании сделки недействительной,
по делу по заявлению ЗАО ПСП «Стройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 07.10.2014:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2014 по 14.10.2014; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии:
от кредитора ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» - Ким А.В. представителя по доверенности, паспорт;
от кредитора Напрюшкина Е.В. – Новиковой И.С. представителя по доверенности, паспорт;
в отсутствие конкурсного управляющего, ответчика, третьих лиц;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении должника ЗАО ПСП «Стройсервис» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин Петр Дмитриевич (далее – Солынин П.Д., временный управляющий). При банкротстве ЗАО ПСП «Стройсервис» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2013 ЗАО ПСП «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин П.Д.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013 Солынин П.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис». Конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Л.П.
Дзюбин Л.П. 12.03.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки должника недействительной, в котором просит суд:
- признать недействительной сделкой договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома заключенный между Иваниловым К.В. и ЗАО ПСП «Стройсервис»;
- применить последствия недействительности сделки: обязать Иванилова К.В. возвратить ЗАО ПСП «Стройсервис» нежилое помещение на 4 этаже, площадью 78,5 кв. по адресу г. Иркутск, ул. Депутатская, 42/2;
- истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (г. Иркутск, ул. Академическая, 70) регистрационное дело по объекту недвижимости: нежилое помещение на 4 этаже, площадью 78,5 кв. по адресу г. Иркутск, ул. Депутатская, 42/2.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 Дзюбин Л.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис», конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
Конкурсный управляющий, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
От конкурсного управляющего поступили: ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью его явки, заявление об уточнении требований, ходатайство об объединении заявлений в одно производство, ходатайство о привлечении третьего лица.
Представитель кредитора Напрюшкина Е.В. ходатайство об отложении поддержала, посчитала нецелесообразным объединять заявления в одно производство, относительно заявления об уточнении требований позицию не высказала.
Представитель ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» удовлетворение ходатайств конкурсного управляющего оставил на усмотрение суда, ходатайство об отложении судебного заседания поддержал.
Рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания и о привлечении третьего лица, суд считает их подлежащими удовлетворению.
Частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В обоснование ходатайства указано, что имущество, являющееся предметом оспариваемой сделки, о возврате которого заявлено требование в качестве применения последствий недействительности сделки, выбыло из владения ответчика в соответствии с условиями договора дарения, заключенного 21.03.2012 между Иваниловым Константином Валерьевичем и Иваниловой Валентиной Ильиничной, выбыло из владения Иваниловой Валентины Ильиничны в соответствии с условиями договора купли-продажи нежилого помещения от 24.04.2014 Кононенко Анне Александровне.
Учитывая, что судебным актом, принятым по результатам заявления конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, могут быть затронуты права и законные интересы Кононенко Анны Александровны, решение суда может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к одной из сторон настоящего спора, на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кононенко Анна Александровна подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
После вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала в силу части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебное заседание подлежит отложению.
Разрешение вопроса о принятии судом к рассмотрению уточнения заявления конкурсного управляющего и ходатайства об объединении заявлений в одно производство оставлено открытым.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего о привлечении Кононенко Анны Александровны к участию в деле по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении судебного заседания удовлетворить.
Привлечь к участию врассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющегоЗАО ПСП «Стройсервис» о признании сделки недействительнойи применении последствий ее недействительности в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Кононенко Анну Александровну.
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис» к ЗАО ПСП «Стройсервис», Иванилову К.В. о признании сделки недействительной на 12 часов 30 минут «12» ноября 2014 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
Конкурсному управляющему, ответчику Иванилову К.В., третьему лицу Иваниловой В.И. – в срок до 05.11.2014 исполнить определение суда от 18.08.2014.
Конкурсному управляющему – заблаговременно до судебного заседания направить третьему лицу копию заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в суд.
Третьему лицу Кононенко А.А. – заблаговременно до судебного заседания представить письменные пояснения по заявлению конкурсного управляющего.
Судья О.М. Сеничева
