Дата принятия: 08 июня 2012г.
Номер документа: А19-7221/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7221/2012
08.06.2012
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.06.2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 08.06.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шостак И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659, 664003, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к областному государственному унитарному предприятию «Окравтодор» (ИНН 8506006971, ОГРН 1028500598510, 669001, Усть-Ордынский Бурятский АО, Эхирит-Булагатский р-н, пгт. Усть-Ордынский, ул. 50 лет Октября, 41)
о взыскании 65 773 руб. 75 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Оржеховская Н.А представитель по доверенности от 31.01.2012 №42 (предъявлен паспорт);
от ответчика – не явились;
В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.05.2012 по 06.06.2012. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие сторон.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Окравтодор» (ответчику) с требованием, уточненным в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, о взыскании 65 773 руб. 75 коп., составляющих сумму основного долга по договору № 65 от 05.07.2007 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА.
В обоснование заявленных требований истец указал на наличие выставленных счетов-фактур №969-65 от 31.03.2011, №2107-65 от 30.04.2011, который ответчиком не оплачены, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за электроэнергию.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда не направили, каких-либо ходатайств не заявили.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся материалам дела в соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Отношения между сторонами урегулированы договором № 65 от 05.07.2007 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА в редакции дополнительных соглашений №6 от 05.02.2008, №7 от 10.09.2008, №8 от 25.09.2009, №1-65/2009 от 15.10.2009, подписанных в соответствии с п. 8.1 договора, п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 452 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2.1 договора гарантирующий поставщик (истец) обязался отпускать потребителю (ответчику) электрическую энергию до электроустановок, включенных в договор, а потребитель обязался оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.1 договора).
Срок действия договора – с 05.07.2007 по 31.12.2007, сторонами договор неоднократно пролонгирован в соответствии с п. 9.2 договора.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил, отпустив ответчику необходимое количество электрической энергии в марте-апреле 2011 года, и выставил счета-фактуры №969-65 от 31.03.2011 на сумму 34 447 руб. 60 коп., №2107-65 от 30.04.2011 на сумму 31 326 руб. 15 коп.
При этом расчет фактически отпущенной тепловой энергии энергоснабжающей организацией произведен согласно п. 4.2 договора на основании показаний приборов учета, переданных ответчиком.
Указанные показания зафиксированы в ведомостях энергопотребления за март-апрель 2011 года.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктами 5.1-5.3 договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц и оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном месяце, производится по платежным документам гарантирующего поставщика, оплачиваемым без акцепта потребителя - не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
При этом потребитель обязан самостоятельно получать платежные документы гарантирующего поставщика. Неполучение потребителем платежных документов не является основанием для отказа от оплаты (п. 5.6 договора).
Однако обязательства по оплате принятой электрической энергии в порядке, определенном п.п. 5.1-5.3 договора, ответчиком не были исполнены, в связи с чем задолженность потребителя перед гарантирующим поставщиком составляет 65 773 руб. 75 коп.
Наличие задолженности по оплате принятой электроэнергии за период с 01.03.2011 по 30.04.2011 ответчик не оспорил, каких-либо возражений не заявил.
Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком в соответствии с ч. 3? ст. 70 АПК РФ, поскольку они им прямо не оспорены, что в силу ч.ч. 2, 3 ст. 70 АПК РФ освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств, а судом эти обстоятельства принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
На дату судебного заседания доказательств оплаты долга в сумме 65 773 руб. 75 коп. ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с чем суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору № 65 от 05.07.2007 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА подлежит удовлетворению в размере 65 773 руб. 75 коп.
В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб., относятся на ответчика; государственная пошлина в размере 630 руб. 95 коп. с увеличенной суммы исковых требования подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Окравтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»:
- 65 773 руб. 75 коп. – основной долг,
- 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Окравтодор» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 630 руб. 95 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
Судья: С.В. Апанасик
