Дата принятия: 19 июня 2012г.
Номер документа: А19-7217/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7217/2012
19 июня 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.06.2012 г.Решение в полном объеме изготовлено 19.06 2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи С.И. Кириченко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.В., с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257),
к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 п. Новочунка (ОГРН 1023802805443, ИНН 3844005226 адрес: 665530, Иркутская область, Чунский район, п. Новочунка, ул. Болотная, 14)
о взыскании 149 290 руб. 53 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Лазуткин А.Н. (по доверенности от 03.02.2012 г. № 89);
от ответчика – не прибыл, уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 п. Новочунка о взыскании в уточненной редакции в порядке статьи 49 АПК РФ в сумме 149 290 руб. 53 коп.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просил отказать в части взыскания неустойки в сумме 3 361 руб. 71 коп.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска в части взыскания неустойки в сумме 3 361 руб. 71 коп., так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы 3-х лиц и прекратить в этой части производство по делу.
В остальной части ООО «Иркутскэнергосбыт» заявленные требования поддержал в полном объеме просил взыскать основной долг в сумме 149 290 руб. 53 коп.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика, без предоставления отзыва, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии с параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ 01.01.2011 г. между ЗАО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МБОУ СОШ № 5 п. Новочунка (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №5021 потребителя, финансируемого из районного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА.
Согласно пункту 1.1 договора, определен порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
Гарантирующий поставщик обязан отпускать потребленную электроэнергию до электроустановок, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре (пункт 2.1 договора).
Порядок расчетов установлен разделом пятым настоящего договора.
Плата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю, производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Оплата производится Потребителем в течении трех банковских дней (пункт 5.3., 5.5. договора).
В соответствии с условиями договора (пункт 5.1) ответчику были предъявлены к оплате за период с ноября 2011 года по февраль 2012 года счета-фактуры № 24205-5021 от 30.11.2011 г., № 25678-5021 от 31.12.2011 г., № 1217-5021 от 31.01.2012 г., № 2846-5021 от 29.02.2012 г., всего на общую сумму 166 741 руб. 40 коп.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств на допустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Ответчик принятые на себя обязанности по договору № 5021 исполнил не в полном объеме оплатив частично по счет-фактуре № 24205-5021 от 30.11.2011 г., таким образом, задолженность ответчика за использованную электроэнергию за период с ноября 2011 года по февраль 2012 года составляет 149 290 руб. 53 коп.
В связи с тем, что на дату вынесения решения ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в заявленной к взысканию размере, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга 149 290 руб. 53 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в силу статей 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика согласно требованиям ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 п. Новочунка (ОГРН 1023802805443, ИНН 3844005226 адрес: 665530, Иркутская область, Чунский район, п. Новочунка, ул. Болотная, 14) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»» (ОГРН 1073808009659, ИНН 808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) 149 290 руб. - основной долг, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Прекратить производство по делу в части взыскания неустойки в размере 3 361 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья С.И. Кириченко