Определение от 15 ноября 2010 года №А19-7193/08-55

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи С.Н.Антоновой.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Ю.Д.Багаутдиновой, рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Кадач Виктора Гавриловича о взыскании с Индивидуального предпринимателя Чирцевой Ирины Николаевны судебных издержек в сумме 25 000 руб. по делу № А19-7193/08-55 по иску Главы крестьянского фермерского хозяйства Чирцевой Ирины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Кадачу Виктору Гаврииловичу,
 
    третьи лица Хомченко Олег Владимирович (1), Широглазова Елена Михайловна (2),
 
    о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Конюхов Ю.В., доверенность от 16.10.2010г., паспорт;
 
    от ответчика (заявителя) – не явился, извещен;
 
    от третьих лиц – (1)  не явился;
 
          (2) не явился;
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Кадач Виктор Гаврилович заявил о взыскании с Индивидуального предпринимателя Чирцевой Ирины Николаевны судебных издержек в сумме 25 000 руб. по делу № А19-7193/08-55 по иску Главы крестьянского фермерского хозяйства Чирцевой Ирины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Кадачу Виктору Гаврииловичу о признании незаключенным договора от 17.12.03 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 38:06:010903:0018, площадью 2,21га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в Иркутской области, Иркутской районе, поле «Угольное», пашня.
 
    Третье лицо - Широглазова Е.М., определение от 28.10.2010г. получило, 02.11.2010г. однако, своего представителя в судебное заседание не направило.
 
    Решением от 26.08.2009г. договор купли-продажи от 17.12.2003г. земельного участка с кадастровым номером 38:06:010903:0018, расположенного в Иркутской области, Иркутском районе, поле «Угольное», пашня, площадью 2,21 га земель сельскохозяйственного назначения признан незаключенным.
 
    Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009г. решение суда первой инстанции от 26.08.2009г. оставлено без изменения.
 
    Постановлением ФАС Восточно – Сибирского округа от 17.12.2009г. решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2009г. по делу № А19-7193/08 и постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009г. по тому же делу отменил, в удовлетворении исковых требований отказал.
 
    Индивидуальный предприниматель Кадач Виктор Гаврилович заявил о взыскании с Индивидуального предпринимателя Чирцевой Ирины Николаевны судебных издержек в сумме 25 000 руб. по делу № А19-7193/08-55.
 
    От истца по данному делу поступил отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, в котором он ссылаясь на тяжелое материальное положение, а так же на то, что требуемая ко взысканию сумма не отвечает критериям разумности, просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Истцом по делу заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, для направления в адрес заявителя и третьих лиц копии отзыва на исковое заявление, и сбора доказательств подтверждающих его тяжелое материальное положение.
 
    Учитывая необходимость получения от истца по делу дополнительных документов,  а так же отсутствием сведений о получении заявителем и третьим лицом определения от 28.10.2010г., рассмотрение заявления ИП Кадач В.Г. о взыскании судебных издержек подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 106, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    рассмотрение заявления ИП Кадач В.Г. о взыскании судебных издержек отложить на 13.12.2010г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 320, судья Антонова Светлана Николаевна, помощник судьи Багаутдинова Ю.Д., тел.:564-323, e-mail: BagautdinovaYuD@irkutsk.arbitr.ru, специалист судьи Петрусева В.И., тел.:564-352 e-mail:PetrusevaVI@irkutsk.arbitr.ru, факс 24-15-99; официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
 
    предложить истцу (ИП Чирцева И.Н.) предоставить доказательства вручения отзыва на заявление о взыскании судебных издержек заявителю и третьим сторонам.
 
    предложить заявителю ИП Кадач В.Г и третьим лицам (Хомченко О.В., Широглазова Е.М.) представить возражения на отзыв, если таковые имеются.
 
 
    Предупредить стороны, что в соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
 
    Судья -       С.Н.Антонова