Дата принятия: 24 мая 2012г.
Номер документа: А19-7155/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7155/2012
24.05.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.05.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
при ведении протокола помощником судьи А.В. Вишневским,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО "Иркутская продовольственная корпорация"
к ОАО "Никольское"
о 1 220 250,40рублей
стороны в заседание не явились, надлежаще извещены на основании ст. 123 АПК РФ,
у с т а н о в и л :
ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании основного долга в сумме 983 675 рублей и неустойки за период с 21.01.11 по 27.03.12 в сумме 236 575,40 рублей, со ссылкой на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Дело рассматривается на основании ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно представленным в материалы дела документам, между ОАО "Иркутская продовольственная корпорация"и ОАО "Никольское"20.06.07 г. был заключен договор финансовой субаренды № ПК/2077 – 326. В соответствии с условиями указанного договора истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование Комбайн Енисей 950 в соответствии со Спецификацией №1, за указанную в договоре плату на весь срок сублизинга.
Как указал истец указанное оборудование в количестве 2-х единиц, ответчиком получено, что подтверждается Актом приема-передачи от 22.12.2007 года.
Лизинговые платежи в соответствие с договором за весь период пользования оборудованием составляют 6 172 360 рублей, сроки осуществления платежей определены в «Графике расчетов по Договору сублизинга».
Истцом обязанность по передаче оборудования выполнена.
Ответчик свои обязанности по оплате сублизинговых платежей не исполняет.
На дату принятия решения судом сумма задолженности ответчика по договору финансовой субаренды составляет 983 675 рублей.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Кроме того, в соответствии с условиями договора за несвоевременный перевод денежных средств, в сроки установленные соглашением сторон, истец имеет право предъявить ответчику требования об уплате штрафных санкций в виде пени в размере не более 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по уплате долга, по состоянию на 27.03.12, начислена неустойка за период с 21.01.11 по 27.03.12 в сумме 236 575,40 рублей.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет пени судом проверен, составлен верно.
Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил, доказательства надлежащего исполнения обязательства не представил.
В соответствии со ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 330 и 614, Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку спор доведен до суда по вине последнего.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Никольское"(ОГРН 1033802460559) в пользу Открытого акционерного общества "Иркутская продовольственная корпорация"(ОГРН 1023801030813) основной долг в сумме 983 785 рублей; пеню в сумме 236 575,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 202,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.Г. Аксаментова
