Дата принятия: 05 июня 2012г.
Номер документа: А19-7113/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7113/2012
05.06.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.05.2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Кириченко С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гараевой С.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент Вкладов и займов» (ОГРН 1053808003721, ИНН 3808116033, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 1)
к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН, 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19),
о взыскании 251 330 руб. 39 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не прибыл, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ,
от ответчика – представитель Загозкина А.В. (по довренности;
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Департамент Вкладов и займов» обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании 251 330 руб. 39 коп. – убытки, причиненные списанием в безакцептном порядке денежные средства.
Истец в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, каких либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявлял.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие истца. Кроме того, возражал относительно заявленных требований указанных в ранее представленном отзыве на исковое заявление, просил в иске отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя истца, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил.
Решением арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 г. №А19-8280/09-71 по делу должник - КПКГ «Департамент вкладов и займов», в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 г. по делу №А19-8280/09-71 конкурсным управляющим КПКГ «ДВиЗ» утвержден Ефанов Андрей Николаевич, член НП СОАУ «Меркурий».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2012 г. по делу №А19-8280/09-71 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «ДВиЗ» и полномочия конкурсного управляющего КПКГ «ДВиЗ» Ефанова Андрея Николаевича продлены до 26 июля 2012 года.
22 ноября 2008 года между ОАО «Сбербанк России» (банк) и КПКГ «ДВиЗ» в лице конкурсного управляющего (клиент) был заключен договор банковского счета (в валюте РФ), в соответствии с которым, банк открывает счет клиенту в валюте РФ № 40703810218350024823 для осуществления расчетно-кассового обслуживания Клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами ЦБ РФ .
Банк обязуется предоставлять клиенту услуги по расчетно-кассовому обслуживанию (п. 3.1.1 договора).
В соответствии с части 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и несоответствующих сумм и проводить другие операции по счету.
На основании пункта 1 статьи 847 Гражданского Кодекса Российской Федерации Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Истцом в газете "Коммерсантъ" №237 от 17.12.2011 (стр. 57) опубликовано сообщение № 54030051907 о проведении электронных торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений по цене на электронной площадке ОАО «Сбербанк-АСТ» на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ruпо реализации имущества должника КПКГ «ДВиЗ». Торги были назначены на 10.02.12 г.
Для участия в торгах, по продаже имущества КПКГ «ДВиЗ», претенденту необходимо было заключить договор о задатке и перечислить на расчетный счет Организатора торгов (р/с № 40703810218350024823 в Байкальский банк СБ РФ г. Иркутск), задаток в размере 63 500 руб. Задаток являлся лишь обеспечением обязательств Претендента, связанных с участием в торгах, в том числе по оплате приобретенного имущества, а не является денежными средствами должника - КПКГ «ДВиЗ». Также данными денежными средствами конкурсный управляющий КПКГ «ДВиЗ» не имеет права распоряжаться по своему усмотрению, в том числе направлять их на погашение текущих требований кредиторов.
Для целей участия в торгах по продаже имущества КПКГ «ДВиЗ» претендентами было внесено 6 (шесть) задатков, на общую сумму 381 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 01.02.2012 за период с 17.11.2011 г. по 01.02.2012 г.
Согласно сообщения № 54030051907, опубликованном в газете "Коммерсантъ" №237 от 17.12.2011 о проведении электронных торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений по цене на электронной площадке ОАО «Сбербанк-ACT» на сайте http://bankruptcy.sberbank-ast.ruпо реализации имущества должника КПКГ «ДВиЗ» победителем торгов признается участник, предложивший наиболее высокую цену. Как минимум 5 (задатков) подлежат возврату претендентам после проведения торгов по реализации имущества должника КПКГ «ДВиЗ».
Банком с расчетного счета КПКГ «ДВиЗ» списаны денежные средства в размере 251 330,39 руб. по исполнительному листу АС № 003390580 от 24.08.2011 на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2011 по делу № А19-4273/2011 в пользу ООО ЮК «Веритас», что подтверждается выпиской с лицевого счета от 01.02.2012 за период с 17.11.2011 г. по 01.02.2012г.
06.02.2012 г. конкурсный управляющий КПКГ «ДВиЗ» направил в адрес ОАО «Сбербанк России» требование о возврате денежных средств, списанных в безакцептном порядке № б/н, в связи с тем, что списанные денежные средства являлись задатками в обеспечении обязательств, связанных с участием в торгах по продаже имущества КПКГ «ДВиЗ».
Истец указывает, что действия ответчика по списанию со счета КПКГ «ДВиЗ» денежных средств в безакцептном порядке были совершены в нарушение требований ст. ст. 126, 133, 134 Закона о банкротстве и ст. 845 ГК РФ, в связи с чем истцу причинены убытки в размере 251 330,39 рублей.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, лицо, требующее возмещение причиненных ему убытков, должно доказать совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.
Отсутствие хотя бы одного из указанных оснований не дает права на возмещение убытков.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
ОАО «Сбербанк России» 21.02.2012 г. (исх. № 002618-2012-003640) в адрес КПКГ «ДВиЗ» направлен ответ, указав, что Банк при списание денежных средств в безакцептном порядке действовал правомерно.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «(несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Удовлетворение требования кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве производится в порядке, установленном настоящим Законом (ч. 3 ст. 5 Федерального закона).
Часть 1 статьи 133 Федерального закона предусматривает, что в ходе конкурсного производства может использоваться только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), с которого осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 названного Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 134 Федерального закона вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу части 2 статьи 134 Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
- во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
- в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
- в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Требование ООО «ЮК «Веритас» к Департаменту является текущим требованием в деле о несостоятельности (банкротстве) и относится ко второй очереди.
В пункте 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что пунктом 2 статьи 134 Закона установлена специальная очередность удовлетворения в конкурсном производстве требований кредиторов по текущим платежам, в связи с чем статья 855 ГК РФ, определяющая очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к счету требований, к этим отношениям не, применяется. Контроль за соблюдением предусмотренной статьей 134 Закона очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании данных, имеющихся в расчетном документе.
Как уже отмечено выше, согласно ч. 1 ст. 133 Федерального закона конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
На основной счет зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С данного счета осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 Федерального закона, то есть с соблюдением очередности (ч. 2 ст. 133 Федерального закона).
Особенности зачисления и списания денежный средств, поступивших на основной счет должника в качестве оплаты задатка для участия в торгах по продаже имущества должника, действующим законодательством не установлены.
Исполнительный лист был предъявлен одновременно с заявлением в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2011 г. по делу № А19-4273/2011.
Из указанных документов следует, что задолженность должника, предъявляемая к взысканию, представляет собой текущие платежи, предусмотренные ст. 5 Федерального закона и подлежит исполнению.
Денежные средства списаны банком в счет исполнения требований по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным (за оказание оценочных услуг), на основании расчетных документов, предъявленных конкурсным управляющим.
Учитывая, что спорная сумма относится к текущей задолженности, подлежащей погашению, у Банка имелись основания для проведения платежа (списания денежных средств со счета) по исполнительному листу и при его проведении Банк действовал правомерно.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены и подлежат отклонению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, так как ему была предоставлена отсрочка от ее уплаты при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент Вкладов и займов» (ОГРН 1053808003721, ИНН 3808116033, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 1) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: С.И. Кириченко
