Определение от 26 октября 2010 года №А19-706/10-72-7

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Иркутск                               
 
    «26» октября   2010 года                                                                  Дело № А19-706/10-72-7
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области С.В. Никонорова, рассмотрев  встречное исковое заявление    ООО ЛПХ «Жигаловское»
к ООО «Ди-трейд»
о   признании  ничтожным договора  и взыскании  1 999 998 руб.
по  делу А19-706/10-72-7
    по   иску  ООО «Ди-трейд»
 
    к ООО ЛПХ «Жигаловское»
 
    третьи лица – ЗАО «ДельтаЛизинг», Гулюшин Е.С.
 
    о взыскании   2 663 097 руб. 42 коп.
 
 
    установил:
 
      Общество с ограниченной ответственностью «Ди - трейд» (далее – ООО «Ди - трейд») первоначально обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ЛПХ «Жигаловское» (далее – ООО ЛПХ «Жигаловское») о взыскании 2 663 097 рублей 42 копеек, в том числе: 2 134 997 рублей 94 копейки – основного долга   по договору аренды № 20/08/09-01Д от 24.08.2009г., 128 099 рублей 88 копеек  – пени, начисленных по пункту 4.4. договора аренды № 20/08/09-01Д от 24.08.2009г. вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей;  399 999 рублей 60 копеек – пени, начисленных по пункту 1.4. договора аренды № 20/08/09-01Д от 24.08.2009г. вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательства по возврату арендованной техники.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ  истец неоднократно  в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнял заявленные требования, окончательно просит взыскать с ответчика 2 134 997 рублей 94 копейки – арендной платы  по договору аренды № 20/08/09-01Д от 24.08.2009г. за период с августа по октябрь 2009г., 9 666 657 рублей – арендной платы за время просрочки возврата арендованного имущества,  401 999 рублей 60 копеек – пени, начисленных по пункту 4.4. договора аренды № 20/08/09-01Д от 24.08.2009г. вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей.
 
ООО ЛПХ «Жигаловское»   обратилось  со встречным иском к   ООО  «Ди-трейд»   о   признании  ничтожным договора  аренды от  24.08.2009 №20/08/09-01Д и взыскании  1 999 998 руб.
    Встречное исковое заявление  подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые  у других лиц, участвующих  в деле, отсутствуют;
 
    - согласно  ч. 3 ст. 125  АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    ООО ЛПХ «Жигаловское» не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направление   третьим лицам – ЗАО «ДельтаЛизинг» и Гулюшину Е.С.  копии встречного  иска;
 
    -  не  приложены  документы, подтверждающие полномочия  Прищепа В.В.  как генерального директора ООО ЛПХ «Жигаловское»  (приказ о назначении на должность, решение  общего собрания участников общества, выписка из ЕГРЮЛ) (п.5 5 ст. 126).
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет встречное исковое заявление без движения в соответствии со ст.  128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
встречное исковое заявление ООО ЛПХ «Жигаловское»    оставить без движения;
предложить  ООО ЛПХ «Жигаловское»   в  срок до 10 ноября 2010 года    устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 321,   тел. 564-268  (специалист), 34-38-60  (помощник),  факс 24-15-99.
    Разъяснить,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
          Судья        С.В. Никонорова