Решение от 24 мая 2012 года №А19-7040/2012

Дата принятия: 24 мая 2012г.
Номер документа: А19-7040/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                       Дело  № А19-7040/2012
 
    «24» мая 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  23.05.2012 года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   24.05.2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Чемезовой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слимаковой  О.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИФНС России по Свердловскому округу                      г. Иркутска(ОГРН 1043801767338, адрес: г. Иркутск, ул. 4-ая Железнодорожная, 44)
 
    к   Обществу  с ограниченной ответственностью  «РОСИНКА» (ОГРН 1033801753941, место нахождения: г. Иркутск, ул. Добролюбова, 12), Лишину Вадиму Алексеевичу (место нахождения:  664520, Иркутская  область, Иркутский  район, п. Листвянка, ул. Куликова, 84)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области  (место нахождения: 664007, г. Иркутск, ул. Советская, 55 «В»)
 
    о ликвидации юридического лица
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Киреева М.Г.- представитель по доверенности,
 
    от ответчиков:  не  явились,
 
 
    установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованием о ликвидации  юридического лица Общества  с ограниченной ответственностью  «РОСИНКА» (далее по тексту  Общество).
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В обоснование заявленных требований указал, что согласно бухгалтерских балансов ООО «РОСИНКА»размер стоимости чистых активов  общества  за 2008г.,  за 2009 год, за 2010 год, что меньше размера уставного капитала общества. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 61, 90ГК РФ, ст. 20 ФЗ от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», просит суд принять решение о ликвидации ООО «РОСИНКА».
 
    Ответчики  в  судебное  заседание не прибыли,  о дне и времени рассмотрения дела извещены  в порядке  ст. 123  АПК РФ.  
 
    Третье лицо, в  судебное заседание  не  прибыло, заявило о рассмотрении дела  в его отсутствие,  а  также  просило заявленные требования удовлетворить.
 
    Рассмотрев исковое заявление, имеющиеся материалы дела,арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.02.2012  общество с ограниченной ответственностью «РОСИНКА» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным  регистрационным номером 1033801753941.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал на грубые нарушения ответчиком положений пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В силу пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, общество обязано уменьшить свой уставный капитал.
 
    На основании части 3 статьи 20 названного Закона, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 18.07.2003г. № 14-П,  неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду – с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету (пункт 1 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2003 №10н, ФКЦБ РФ №03-6/пз от 29.01.2003 – далее – Порядок оценки стоимости чистых активов).
 
    Из материалов дела и  доводов истца следует, что величина уставного капитала                 ООО «РОСИНКА» составляет 10000 руб. (л.д.32).
 
    В ходе проведенного анализа бухгалтерской отчётности Общества налоговым органом установлено, что чистые активы Общества составляют отрицательный показатель за 2008 год – минус 203000 рублей, за 2009 год – минус 182 000 рублей, за 2010 год – минус 188 000 рублей, что меньше размера уставного капитала юридического лица, который согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Уставу юридического лица, а также бухгалтерской отчётности составляет 10000 рублей.
 
    Расчет стоимости чистых активов произведен налоговым органом на основании Приказа Министерства  финансов Российской Федерации  от 29.01.2003г. № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003г. «Об утверждении  порядка оценки  стоимости чистых активов».
 
    Таким образом, стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала общества. При этом в нарушение положений пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ обществом не объявлено об уменьшении уставного капитала, не приняты меры по регистрации в установленном порядке данного уменьшения.
 
    Доказательства, подтверждающие принятие мер по устранению указанных нарушений и опровергающие расчет стоимости чистых активов в материалах дела отсутствуют и обществом  суду не представлены.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являющийся обществом с ограниченной ответственностью, то есть коммерческой организацией, не способен достичь как основной цели деятельности коммерческих организаций – получения прибыли, за счет которой возможна как дальнейшая деятельность общества, так и исполнения обществом гражданско-правовых и иных обязательств, в том числе обязательств по уплате законно установленных налогов с прибыли, являющихся основой формирования бюджета государства.
 
    В соответствии со статьей 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении ответчиком гражданского законодательства, в связи с чем, в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса РФ ООО «РОСИНКА» подлежит ликвидации.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
 
    В этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления в арбитражный суд вышеуказанными лицами  утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости арбитражным судом могут быть продлены (пункт 7 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
 
    На основании изложенного, обязанности по осуществлению ликвидации ООО «РОСИНКА» арбитражный суд возлагает на его учредителей –Лишина Вадима Алексеевича, срок представления учредителем в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
 
    Расходы  по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в  размере 4000  рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Ликвидировать Общество  с ограниченной ответственностью  «РОСИНКА»  расположенное  по адресу: место нахождения: г. Иркутск, ул. Добролюбова, 12, ОГРН 1033801753941.
 
    Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица  возложить на его учредителя: Лишина Вадима Алексеевича (место жительства: Иркутский  район, п. Листвянка, ул. Куликова, 84 иных сведений в материалах дела не имеется).
 
    Обязать учредителя –Лишина Вадима Алексеевича представить в арбитражный суд, утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру общества в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСИНКА»,  расположенное  по адресу: г. Иркутск, ул. Добролюбова, 12, ОГРН 1033801753941 в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                Т.Ю. Чемезова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать