Определение от 11 ноября 2010 года №А19-7005/08-23

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел.  24-12-96,  факс  24-15-99,   http:irkutsk-arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-7005/08-23
 
    11 ноября 2010 года       
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Архипенко А.А.,
 
    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Киренского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Муромцева В.В. о прекращении исполнительного производства
 
    по делу по иску Киренского районного союза потребительских  обществ
 
    к   Потребительскому обществу «Кооператор»
 
    о признании  сделки  недействительной
 
    о применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
    при участии:
 
    от  взыскателя: не явился, извещен;
 
    от должника: не явился; извещен;
 
    от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Киренский районный союз потребительских обществ обратился к потребительскому обществу «Кооператор»  с требованиями о признании  сделки - договора от 26.08.1999 купли-продажи одноэтажно кирпичного здания хлебозавода недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата истцу спорного имущества.  
 
    Решением арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    С Киренского районного  союза  потребительских  обществ в доход федерального бюджета РФ взыскана  государственная пошлина в сумме  4 000 руб.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 года решение по делу № А19-7005/08-23 оставлено без изменения.
 
    Постановлением окружного суда от 11.11.2008 судебный акт первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
 
    С Киренского районного союза  потребительских  обществ в доход федерального бюджета РФ взыскана  государственная пошлина в сумме 1 000 руб. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
 
    Выданы исполнительные листы от 18.09.2008 № 001822, от 10.12.2008 № 14797, 14796.
 
    На основании исполнительных листов от 10.12.2008 № 14797, 14796 судебным приставом - исполнителем Киренского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области 18.02.2010 возбуждено исполнительное производство № 25/15/1637/1/2010.
 
    18.10.2010 судебный пристав - исполнитель Киренского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией юридического лица.
 
    Рассмотрев заявление судебного пристава - исполнителя, суд  считает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Перечень оснований для прекращения исполнительного производства содержится в статье 43 Федерального  закона  «Об исполнительном производстве».
 
    Так, пункт 1 части 1 названной статьи предусматривает, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника - гражданина, если установленные судебным актом,  требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
 
    Таким образом, закон «Об исполнительном производстве» устанавливает возможность прекращения исполнительного производства в случае смерти такого субъекта права как физическое лицо.
 
    Вместе с тем, статьи 43 названного Закона не содержит правила каким образом поступать в случае ликвидации субъекта права – юридического лица.
 
    Частью 6 статьи 13 АПК РФ предусмотрено, что в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
 
    Из приложенных к заявлению судебного пристава - исполнителя доказательств усматривается, что определением арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2009 завершена процедура банкротства – конкурсное производство возбужденная в отношении  Киренского районного союза потребительских  обществ - должника (истца по делу)  завершена,  в ЕГРЮЛ 29.10.2009 внесена  запись указанного лица о ликвидации за  № 2093818016719.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Таким образом, должник по исполнительному производству прекратил свою деятельность, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая  запись (пункт 8 статьи 63 ГК РФ).
 
    Суд полагает, что в данном случае возможно применение по правилу о применении аналогии закона положений пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающего такое основание для прекращения исполнительного производства как  смерть субъекта права  - физического лица.
 
    Суд считает, что в силу Конституции РФ правовые последствия, установленные  в  связи со смертью одного субъекта права без права правопреемства должны распространяться и на иных субъектов права – юридических лиц, ликвидация которых  происходит без  перехода прав и обязанностей  в  порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Учитывая, что:
 
    -  в силу части 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам;
 
    - в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за № 2093818016719 о прекращении юридического лица (должника по исполнительному производству №25/15/1637/1/2010) - Киренского районного союза потребительских обществ в связи с его ликвидацией,
 
    то  исполнительное № 25/15/1637/1/2010 следует прекратить применительно к пункту 3 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по аналогии закона.
 
    При таких обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя Киренского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 13,  327, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,   арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исполнительное производство  № 25/15/1637/1/2010, возбужденное на основании  исполнительного листа  № 14797, выданного 10.12.2008 арбитражным судом Иркутской области  по делу  № А19-7005/08-23 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в  срок,  предусмотренный законодательством.
 
    Судья                                                                                                           А.А. Архипенко