Решение от 31 мая 2012 года №А19-7001/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                       
 
    «31» мая 2012 года                                                                                     Дело  № А19-7001/2012
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  24.05.2012.
 
    Полный текст решения изготовлен  31.05.2012.
 
 
    Арбитражный  суд  Иркутской  области  в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Михеевой А.Ф.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (ОГРН 1083818001871, ИНН 3818025152)
 
    о взыскании 50 000 рублей
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  не присутствовали,
 
    от ответчика –  не присутствовали,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании  50 000 руб., из которых  47 693 руб. 97 коп. – основной долг по  договору энергоснабжения от 30.01.2009 №900, 2 306 руб. 03 коп. – проценты  за пользование  чужими денежными средствами.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ  истец  увеличил  исковые требования  в части  взыскания процентов  до 91 083 руб. 01 коп., начислив их  за период с 20.01.2012 по  29.03.2012.
 
    Исковые требования в части взыскания основного долга  не  поддержал.
 
 
    Стороны,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих  представителей  не направили.
 
    Ответчик  отзыв на иск не представил, исковые требования по  существу не оспорил.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему
 
    Между   сторонами    30.01.2009  заключен  договор  энергоснабжения № 900,   в соответствии с  условиями которого   согласованы вопросы, связанные  с  отпуском, потреблением и  оплатой    электрической  энергии.
 
    В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 5.3 договора установлен порядок расчетов за электрическую энергию, в соответствии  с которым    до 15-го числа текущего месяца  ответчик оплачивает 100%  стоимости количества энергии, согласованной   при заключении договора в Приложении №1.
 
    Истцом ответчику к оплате были выставлены счета-фактуры  №10597-517 от 31.12.2011 на сумму 5 165 236 руб. 18 коп.  и  №824-517 от 31.01.2012 на  сумму  5 211 900 руб. 19 коп.
 
    Стоимость потребленной ответчиком электрической энергии, выставленной к оплате в соответствии с данными счетами-фактурами,  ответчиком оплачена.
 
    В судебном заседании установлено, что  данная оплата произведена с нарушением сроков, установленных  договором  от 30.01.2009.
 
    В связи с  ненадлежащим исполнением  обязательств по оплате   в рамках договора  от 30.01.2009,  истец обратился  с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 91 083 руб. 01 коп., начисленных за  период просрочки с 20.01.2012 по  29.03.2012.
 
    Расчет   процентов   за пользование чужими денежными средствами,    составленный истцом,    судом проверен и признан  составленным верно.
 
    В  соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с действующим законодательством, проценты за пользование чужими денежными средствами, заявленные по настоящему делу, являются   мерой ответственности за неисполнение   обязанности по оплате   и начисляются на сумму основного долга. Заявление требования о взыскании процентов за просрочку  оплаты  является правом  лица,   в пользу которого  должно быть исполнено  это денежное обязательство.
 
    Рассматривая требование о  применении ответственности к лицу, не исполнившему денежное обязательство,  судом   принимаются  во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение   сторон,  а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес сторон.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    Пункт 3.1 ст. 70  АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений на исковые требования не представил.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая    специфику  сложившихся между сторонами правоотношений,    суд   находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  обоснованным.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина  в сумме 2 000 руб.,  оплаченная истцом при подаче иска,   подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере  1 643 руб. 32 коп.,  подлежащая уплате с увеличенной части исковых требований,  относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (ОГРН 1083818001871, ИНН 3818025152) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)  91 083 руб. 01 коп. – процентов,  2 000 руб. -  расходов по государственной пошлине;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (ОГРН 1083818001871, ИНН 3818025152)    в доход федерального бюджета   1 643 руб. 32 коп.  -  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                 С.В. Никонорова