Решение от 30 мая 2012 года №А19-6913/2012

Дата принятия: 30 мая 2012г.
Номер документа: А19-6913/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                    
 
    30  мая  2012 года                                                                                      Дело №А19-6913/2012
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  23.05.2012.
Полный текст решения изготовлен  30.05.2012.
 
    Арбитражный суд Иркутской области  в составе  судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Пономарчук И.А.,    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Экс-Мар» (ОГРН 1033801757550, ИНН 3808051386)
 
    к  Муниципальному бюджетному лечебному учреждению «Больница № 2» г. Черемхово  (ОГРН 1023802215271, ИНН 3820003220)
 
    о взыскании 189 623 руб. 85 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Кузьменко М.А.,   доверенность от 19.04.2012,
 
    от ответчика -  не присутствовали,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании   189 623 руб. 85 коп., составляющих  задолженность  по оплате за  поставленный  товар по  договору купли-продажи  №55 от 11.01.2009.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Выслушав  представителя истца и   исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Между  сторонами    11.01.2009    был заключен  договор купли-продажи №55,   в соответствии с которыми    истец обязался  обеспечивать   ответчика     отечественными и импортными лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, медицинской техникой,    а ответчик обязался принимать и оплачивать данную продукцию.
 
    В соответствии  со ст.  506 Гражданского кодекса РФ  по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу ч. 1 ст.  513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
 
    В порядке  п. 1 ст. 516 ГК РФ к договору   покупатель оплачивает  поставляемые товары  с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п.п.  3.2 договора  оплата   продукции  производится   в течение 30-ти  календарных дней с  момента получения данной продукции.
 
    В связи с  тем, что ответчиком  была допущена просрочка в исполнении своих обязательств  по оплате в рамках данного  договора, истец заявил  требование о взыскании  основного долга  за поставленный товар  в сумме  189 623 руб. 85 коп.
 
    Факт поставки товара в рамках договора  от  11.01.2009 №55  подтверждается товарными накладными:   №8085 от 17.04.2009 на сумму  40 008 руб. 56 коп.,  №13275  от 18.06.2009 на сумму  26 471 руб. 77 коп.,  №14563  от 03.07.2009 на сумму  92 714 руб. 07 коп.,  №17025 от 01.08.2009 на сумму 30 311 руб. 90 коп.,  №18385 от 13.08.2009 на сумму 13 611 руб. 60 коп.,  №18328 от 13.08.2009 на сумму 33 908 руб. 76 коп.
 
    Наличие задолженности подтверждается  актом  сверки  по состоянию  на 01.01.2010.
 
    В связи с тем, что ответчиком  в полном объеме не исполнены обязательства  по оплате полученного от истца товара по договору поставки  №55 от 11.01.2009,   истец обратился в суд с настоящим требованием, заявив  к взысканию сумму основного долга в размере   189 623 руб. 85 коп. 
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    Пункт 3.1 ст. 70  АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений на исковые требования не представил.
 
    На  дату рассмотрения иска по существу ответчиком не представлены  доказательства, подтверждающие  исполнение им надлежащим образом обязанности по оплате  товара   в рамках  данного  договора  поставки.  
 
    На основании изложенного требование о взыскании с ответчика основного долга в размере  189 623 руб. 85 коп.   является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика   подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине, понесенные им при подаче иска   в сумме  6 688 руб. 72 коп.
 
    Руководствуясь  ст.ст.   167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    иск   удовлетворить;
 
    взыскать с Муниципального бюджетного лечебного учреждения «Больница № 2» г. Черемхово  (ОГРН 1023802215271, ИНН 3820003220)  в пользу Закрытого акционерного общества «Экс-Мар» (ОГРН 1033801757550, ИНН 3808051386)   189 623 руб. 85 коп. -  основного долга,   6 688 руб. 72 коп. -  расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                        С.В. Никонорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать