Определение от 01 ноября 2010 года №А19-6901/10-37

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «01» ноября 2010 года                                             Дело № А19-6901/10-37
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маловой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная фирма «ДАДА» (далее – ООО АСФ «ДАДА»),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель требования  Киселёва О.Г. по доверенности;
 
    ФНС России  – Артемьева И.А. представитель по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего – Федулова Н.А. представитель по доверенности б/н от 01.07.2010;
 
    кредитор ООО «ИЭК» Назин М.М. представитель по доверенности от 22.03.2010;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2010 ООО АСФ «ДАДА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ивасюк С.Д.
 
    ФГУП «Охрана» 30.08.2010 направило в Арбитражный суд Иркутской области требование о включении в реестр требований кредиторов ООО АСФ «ДАДА» задолженности по договору №180/КТС в размере 1106,55 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2009 по делу №А19-29371/09-6.
 
    Заявитель в судебное заседание представил подлинный исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда по делу №А19-29371/09-6, требование поддержал.
 
    Представитель конкурсного управляющего, а так же кредиторов – ФНС России  и ООО «ИЭК» в судебном заседании возражений по существу требования ФГУП «Охрана» не заявили, однако указал на пропуск заявителем требования срока, установленного пунктом статьёй 71 Закона о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как видно из материалов дела в отношении должника – ООО АСФ «ДАДА» в соответствии с § 1 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 применяется упрощенная процедура  банкротства -  конкурсное производство  ликвидируемого должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования  к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В силу пункта 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 123 от 10.07.2010.
 
    Требование ФГУП «Охрана» о включении в реестр требований кредиторов ООО АСФ «ДАДА» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 30.08.2010, что подтверждается штампом органа связи на конверте.
 
    Таким образом, требование ФГУП «Охрана» заявлено с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2009 по делу №А19-29731/09-6 с ООО АСФ «ДАДА» в пользу ФГУП «Охрана» взысканы денежные средства в размере 1106,55 руб., в том числе: 606,55 руб. – основной долг, 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 19.03.2010. Во исполнение решения суда 13 апреля 2010 года. Арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист серия АС № 001715844.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО АСФ «ДАДА» задолженности перед ФГУП «Охрана» в размере 1106,55 руб. установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2010 по делу №А19-29731/09-6.
 
    Доказательства погашения указанной задолженности должником суду не представлены.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование ФГУП «Охрана» в размере 1106,55 руб., в том числе: 606,55 руб. – основной долг, 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины является обоснованным.
 
    Вместе с тем, учитывая, что требование ФГУП «Охрана»  в размере  1106,55 руб., в том числе: 606,55 руб. – основной долг, 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО АСФ «ДАДА», данное требование подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. которым предусмотрено, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
      Руководствуясь статьями 71, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать установленным требование Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации к ООО АСФ «ДАДА» в размере 1106,55 руб., в том числе: 606,55 руб. – основной долг, 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсному управляющему ООО АСФ «ДАДА» Ивасюку С.Д.  внести требование ФГУП «Охрана» в размере 1106,55 руб. в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
 
     Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       Н.Н. Ларионова