Определение от 21 октября 2010 года №А19-6901/10-37

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-6901/10-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
                                                   664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                  www.irkutsk.arbitr.ru 
 
                                                     телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «21» октября 2010 года                                             Дело № А19-6901/10-37
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная фирма «ДАДА» (далее – ООО АСФ «ДАДА»),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Артемьева И.А. представитель по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего – Федулова Н.А. (представитель по доверенности б/н от 01.07.2010;
 
    кредитор ООО «ИЭК» Назин М.М. представитель по доверенности от 22.03.2010;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2010 ООО АСФ «ДАДА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Ивасюк С.Д.
 
    ФНС России 22.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО АСФ «ДАДА» с суммой требования 4826,24 руб. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, в том числе: 4659,39 руб. – недоимка, 166,85 руб. –  пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражений относительно требования уполномоченного органа не заявил, однако указал на пропуск срока, установленного статьёй 142 Закона о банкротстве.
 
    Выслушав заявителя, представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как видно из материалов дела в отношении должника – ООО АСФ «ДАДА» в соответствии с § 1 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 применяется упрощенная процедура  банкротства -  конкурсное производство  ликвидируемого должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования  к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В силу пункта 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 123 от 10.07.2010.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО АСФ «ДАДА» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 22.09.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда.
 
    Таким образом, требование ФНС России заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и  установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ООО АСФ «ДАДА» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 4826,24 руб. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, в том числе: 4659,39 руб. – недоимка, 166,85 руб. –  пени. Указанная задолженность подтверждается постановлениями о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества налогоплательщика от 10.08.2009 №2487.
 
    Требование ФНС России подтверждено документально.
 
    Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не представлены.
 
    Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не заявлены.
 
    Однако учитывая, что требование ФНС России размере 4826,24 руб. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, в том числе: 4659,39 руб. – недоимка, 166,85 руб. –  пени заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО АСФ «ДАДА», данное требование подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. которым предусмотрено, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 100, 142, 134, 137, 225, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать установленным требование ФНС России к ООО АСФ «ДАДА» в размере 4826,24 руб. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, в том числе: 4659,39 руб. – недоимка, 166,85 руб. – пени, и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсному управляющему ООО АСФ «ДАДА» Ивасюку С.Д.  внести требование ФНС России в размере 4826,24 руб. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, в том числе: 4659,39 руб. – недоимка, 166,85 руб. –  пени, в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья             Н.Н. Ларионова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать