Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-6901/10-37
PAGE 5
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«13» октября 2010 года Дело № А19-6901/10-37
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Стройтранс» (далее – ЗАО «Стройтранс») о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества Архитектурно-строительная фирма «ДАДА» (далее – ООО АСФ «ДАДА»),
при участии в судебном заседании:
заявитель – Павлов А.В. представитель по доверенности от 02.08.2010;
представитель конкурсного управляющего – Федулова Н.А. по доверенности б/н от 01.07.2010;
кредитор ООО «ИЭК» Назин М.М. по доверенности от 22.03.2010;
представитель ФНС России Артемьева И.А. по доверенности;
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2010 ООО АСФ «ДАДА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ивасюк С.Д.
ЗАО «Стройтранс» 07.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО АСФ «ДАДА» задолженности в размере 27 383 704,70 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу №А19-1669/09-9.
Заявитель в судебном заседании требование поддержал, а так же представил подлинный исполнительный лист №8869 по делу А19-1669/09-9, копию определения о процессуальном правопреемстве по делу.
Представители конкурсного управляющего Ивасюка С.Д., кредиторов ФНС России и ООО «ИЭК» в судебном заседании возражений на требование ЗАО «Стройтранс» в размере 27 383 704,70 руб. не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как видно из материалов дела в отношении должника – ООО АСФ «ДАДА» в соответствии с § 1 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 применяется упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство ликвидируемого должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В силу пункта 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 123 от 10.07.2010.
Требование ЗАО «Стройтранс» о включении в реестр требований кредиторов ООО АСФ «ДАДА» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 07.08.2010, что подтверждается штампом органа связи на конверте.
Таким образом, требование ЗАО «Стройтранс» заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ООО «ТД Амурметалл» 21.01.2009 г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО АСФ «ДАДА» о взыскании 28 312 830 руб. 30 коп., в том числе задолженность по договору поставки от 03.04.2008 г. № 003-08 в размере 26 283 704 руб. 70 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 2 029 125 руб. 60 коп.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 исковые требования ООО «ТД Амурметалл» удовлетворены частично, с ООО АСФ «ДАДА» в пользу ООО «ТД Амурметалл» взыскано 27 283 704 руб. 70 коп., в том числе задолженность в размере 26 283 704 руб. 70 коп., пени в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. Выдан исполнительный лист.
Между ООО «ТД Амурметалл» (цедент) и ЗАО «Стройтранс» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования (цессии) от 25.11.2009 № 91/09, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию свое право требования на получение с ООО АСФ «ДАДА» суммы долга в размере 27 383 704 руб. 70 коп. из которой сумма основного долга 26 283 704 руб. 70 коп., 1 000 000 руб. – пени, 100 000 руб. – расходы на госпошлину, образовавшихся из договора поставки № 003-08 от 03.04.2008, заключенного между ООО АСФ «ДАДА» и ООО «ТД Амурметалл», а также в связи с понесенными цедентом судебными расходами.
В соответствии с п. 3.1 договора № 91/09 от 25.11.2009 г. за уступленное право требования цессионарий обязуется уплатить цеденту денежную сумму в размере 27 383 704 руб. 70 коп. в срок до 30.11.2009 г. Обязательство по оплате задолженности может быть выполнено цессионарием путем перечисления указанной суммы на расчетный счет цедента, либо путем передачи цеденту ценных бумаг на указанную сумму, товарно-материальных ценностей, либо иным путем, не противоречащим действующему законодательству, по согласованию сторон.
25.11.2009 г. между ЗАО «Стройтранс» и ООО «ТД Амурметалл» заключено соглашение о проведении взаимозачета от 25.11.2009 г. № 84/09.
Согласно указанному соглашению ЗАО «Стройтранс» имеет обязательства перед ООО «ТД Амурметалл», возникшие на основании договора о переуступке прав требования к ООО АСФ «ДАДА» № 91/09 от 25.11.2009 г. по оплате суммы в размере 27 383 704 руб. 70 коп., а ООО «ТД Амурметалл» имеет обязательства перед ЗАО «Стройтранс», возникшие на основании договора № 06/09 от 25.11.2009 г. инвестирования в строительстве здания административно-коммерческого центра по оплате в размере суммы требования – 10 890 211 руб. 35 коп. и на основании договора № 07/09 от 25.11.2009 г. инвестирования в строительстве здания административно-коммерческого центра по оплате в размере суммы требования – 16 493 493 руб. 35 коп., всего 27 383 704 руб. 70 коп.
Согласно пункту 3 соглашения № 84/09 указанные обязательства сторон являются встречными, однородными требованиями и в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть полностью прекращены путем их зачета.
Таким образом, судом установлено, что договор об уступке права требования (цессии) № 91/09 от 25.11.2009 г. является возмездным: новый кредитор оплатил уступленное право требование путем зачета встречных однородных требований.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2010 Установлено процессуальное правопреемство по делу А19-1669/09-9, произведена замена кредитора с Закрытого акционерного общества «Торговый дом Амурметалл» на закрытое акционерное общество «Стройтранс».
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО АСФ «ДАДА» задолженности перед ЗАО «Стройтранс» в размере 27 383 704,70 руб. установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу № А19-1669/09-9, определением арбитражного суда о процессуальном правопреемстве от 13.09.2010.
Доказательства погашения указанной задолженности должником суду не представлены.
Учитывая вышеизложенное, требование ЗАО «Стройтранс» в размере 27 383 704,70 руб., в том числе: 27 283 704 руб. 70 коп., в том числе задолженность в размере 26 283 704 руб. 70 коп., пени в размере 1 000 000 руб., 100 000 руб. – расходы на оплату государственной пошлины является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО АСФ «ДАДА».
Руководствуясь статьями 71, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование закрытого акционерного общества «Стройтранс» признать обоснованным.
Включить требование закрытого акционерного общества «Стройтранс» в размере 27 283 704 руб. 70 коп., в том числе задолженность в размере 26 283 704 руб. 70 коп., пени в размере 1 000 000 руб., 100 000 руб. – расходы на оплату государственной пошлины является обоснованным в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества Архитектурно-строительная фирма «ДАДА».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Н. Ларионова
