Определение от 02 ноября 2010 года №А19-6892/10-37

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск       
«2» ноября 2010 года        Дело № А19-6892/10-37
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области: Ларионова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маловой М.С. , рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора индивидуального предпринимателя Эрлих Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Базис-Строй» (664025, г. Иркутск, ул. Бограда, дом 1, ИНН382042761 / 1023801753348) о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель ИП Эрлих А.В. (паспорт);
 
    представитель заявителя Пугацевич Д.М. по доверенности №12 от 27.10.10;
 
    должник ООО фирма «Базис-Строй» Токарева Е.А. по доверенности б/н от 28.10.2010,
 
    уполномоченный орган в делах о несостоятельности (банкротстве) – ФНС России – Волошина О.В. представитель по доверенности;
 
    В судебном заседании 28.10.2010 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 часов 50 минут 02.11.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии в судебном заседании следующих представителей:
 
    заявитель ИП Эрлих А.В. (паспорт);
 
    представитель заявителя Пугацевич Д.М. по доверенности №12 от 27.10.10;
 
    должник ООО фирма «Базис-Строй»  не явился, уведомлен;
 
    уполномоченный орган в делах о несостоятельности (банкротстве) – ФНС России – Волошина О.В. представитель по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Эрлих Александр Владимирович (далее ИП Эрлих А.В.) 24 марта 2010 года обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Базис-Строй» (далее ООО фирма «Базис-Строй»), указав на наличие у ООО фирма «Базис-Строй» задолженности перед ИП Эрлих А.В. в размере 11 517 300,89 руб., подтвержденной вступившим в законную силу решением арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2009 года по делу А19-8234/09-47.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ИП Эрлих А.В. к ООО фирма «Базис-Строй» о несостоятельности (банкротстве).
 
    В судебном заседании  28 октября 2010 года заявитель ИП Эрлих А.В. заявление поддержал.
 
    Представитель должника заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на 10 дней для ознакомления с материалами дела и предоставления мотивированного отзыва.
 
    Заявитель ИП Эрлих А.В. и представитель ФНС России оставил на усмотрение суда разрешение вопроса о возможности отложения рассмотрения настоящего заявления.
 
    Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела не нашел оснований для отложения рассмотрения дела, в связи с чем, в судебном заседании 28.10.2010 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв.
 
    После перерыва, в судебное заседание 02.11.2010 представитель должника ООО фирма «Базис-Строй» не явился; представитель заявителя настаивал на заявлении о признании ООО фирма «Базис-Строй» несостоятельным (банкротом), а так же представил суду первичные документы, свидетельствующие о наличии у ООО фирма «Базис-Строй» неисполненных денежных обязательств перед ИП Эрлих А.В. так же представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени ООО фирма «Базис-Строй» задолженность перед ИП Эрлих А.В. в размере 11 517 300,89 руб. не погасило.
 
    Представитель уполномоченного органа в делах о несостоятельности (банкротстве) – ФНС России в судебном заседании возражений на заявление так же не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью фирма «Базис-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.07.1993 года Регистрационной палатой Администрации города Иркутска за номером №1457. ООО фирма «Базис-Строй» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 1023801753348, как налогоплательщику обществу присвоен ИНН3812042761. юридический адрес должника - 664025, г. Иркутск, ул. Бограда, дом 1 кв. 4. Единственным участником общества является Тюлькин Анатолий Юрьевич.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 7 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя заявителя следует, что решением арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2009 по делу А19-8324/09-47, поддержанным Поставлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда  от 19.02.2010 с ООО фирма «Базис-Строй» в пользу ИП Эрлих А.В. взыскано всего 12.391.203,99 руб., в том числе: 11 517 300,89 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 800 722,98 рублей и расходы по госпошлине в сумме 73 080,12 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 19.02.2009 года, арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист.
 
    Должником ко дню судебного заседания доказательств погашения задолженности перед ИП Эрлих А.В., взысканной решением Иркутской области от 03.11.2009 по делу А19-8324/09-47 не представлено, документы, опровергающие доводы заявителя в материалах дела отсутствуют.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд признает обоснованным требование ИП Эрлих А.В. к ООО фирма «Базис-Строй».
 
    Учитывая, что размер требования кредитора к должнику превышает 100 000 рублей, должником обязательства перед кредитором не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда, Арбитражный суд, в соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным ввести в отношении ООО фирма «Базис-Строй» процедуру наблюдения.
 
    Заявителем в соответствии со статьёй 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 30.12.2008) при обращении в арбитражный суд указана кандидатура Бирюкова Андрея Ивановича, члена Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».
 
    Некоммерческим партнёрством Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» в адрес арбитражного суда Иркутской области в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве была представлена информация о соответствии кандидатуры Бирюкова Андрея Ивановича требованиям ст. ст.20, 202Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бирюкова Андрея Ивановича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить временным управляющим ООО фирма «Базис-Строй» Бирюкова Андрея Ивановича, кандидатура которого отвечает требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а так же утвердить ему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источником его выплаты, имущество ООО фирма «Базис-Строй».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 7, 45, 48, 62-64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 30.12.2008) статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя Эрлих Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Базис-Строй» о несостоятельности (банкротстве).
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Базис-Строй» (664025, г. Иркутск, ул. Бограда, дом 1, ИНН382042761 / 1023801753348) процедуру наблюдение сроком до 2 марта 2011 года.
 
    Утвердить временным управляющим ООО фирма «Базис-Строй» арбитражного управляющего Бирюкова Андрея Ивановича.
 
    Утвердить временному управляющему ООО фирма «Базис-Строй» Бирюкову А.И. фиксированное вознаграждение в размере 30.000 рублей ежемесячно, определив источником ее выплаты, имущество должника.
 
    Признать требования ИП Эрлих А.В. к ООО фирма «Базис-Строй» в размере 12.391.203,99 руб., в том числе:  11 517 300,89 рублей – основной долг, пени за просрочку платежа в сумме 800 722,98 рублей и расходы по госпошлине в сумме 73 080,12 рублей, обоснованными.
 
    Требование заявителя ИП Эрлих А.В. в сумме 12 391 203,99 руб. (11 517 300,89 рублей – основной долг, пени за просрочку платежа в сумме 800 722,98 рублей и расходы по госпошлине в сумме 73 080,12 рублей) включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма «Базис-Строй».
 
    Назначить к рассмотрению отчет временного управляющего ООО фирма «Базис-Строй» Бирюкова А.И. по результатам проведения процедуры наблюдения в заседании Арбитражного суда Иркутской области на «2» марта 2011 на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 313, телефон № 343-974. Официальный адрес электронной почты специалиста судьи - KochevatkinaSM@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Указать, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.      
 
    Судья           Н. Н. Ларионова