Решение от 30 октября 2014 года №А19-6857/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
 
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  №А19-6857/2014
 
    «30» октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена: 23.10.2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен: 30.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакшеевой А.Д.,  Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (юридический адрес: 664033, ул. Лермонтова, 257, г.Иркутск; ОГРН 1073808009659)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Турма» (адрес: 665760, Иркутская область, Братский район, Турма поселок, Строительнгая улица,12; ОГРН 1133825000878)
 
    о взыскании суммы 759 551 руб. 39 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не прибыл, уведомлен о заседании в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика: не прибыл, уведомлен о заседании в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
 
установил:
 
    ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Турма» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.09.2013 г.  № 1607 в феврале 2014 г.  в сумме 50 000 руб., в том числе: основной долг в сумме 49 997 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 руб., начисленными за период с 22.03.2014 г. по 23.04.2014 г.
 
    Истец заявлением от 05.06.2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 759 551 руб. 39 коп., в том числе: основной долг в сумме 754 021 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 529 руб. 49 коп.
 
    Ответчик, уведомленный о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, отзыва на иск не представил, требования по существу, по размеру не оспорил. 
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.09.2013 между ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» (гарантирующий поставщик) и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Турма» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1607.
 
    По условиям данного договора гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию (п.1.1 договора).
 
    Согласно п.п.3.1, 3.5, 3.9 договора, потребитель обязан: оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергии, в том числе расходы на оплату сетевой организации по передаче электрической энергии до точек поставки электрической энергии потребителя; вести  учет потребляемой электрической энергии в порядке, установленном договором и требованиями действующего законодательства и обеспечить оборудование точек поставки по договору приборами учета; предоставлять гарантирующему поставщику в сроки и в порядке, установленные п.3.10 договора, отчет о расходе электрической энергии.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом является месяц; оплата стоимости электрической энергии, опущенной потребителю в расчетном периоде, производится потребителем в следующие сроки:
 
    - первый срок оплаты: до 10 число месяца текущего расчетного периода – потребитель оплачивает 30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
 
    - второй срок оплаты: до 25 числа месяца текущего расчетного периода – потребитель оплачивает 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
 
    - третий срок оплаты: до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии , определенного на основании приборов коммерческого учета и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 5.3.1, 5.3.2 договора;
 
    Согласно пункту 5.5. договора, оплата потребителем производиться в течение трех банковских дней, обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. 
 
    За потребленную ответчиком электрическую энергию в феврале 2014 года истец выставил для оплаты счет-фактуру № 35414-1607 от 28.02.2014 г. на сумму 754 021 руб. 90 коп.
 
    Объем, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается товарной накладной № 1548 от 28.02.2014 г., подписанной ответчиком.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате образовавшейся перед истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено, заявленная сумма по существу, по размеру не оспорена.
 
    Следовательно, ответчик обязан был оплатить отпущенную истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, из доводов истца, следует, что отпущенная ответчику электрическая энергия на дату рассмотрения спора не оплачена в сумме 754 021 руб. 90 коп. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в сумме 754 021 руб. 90 коп. за потребленную ответчиком электрическую энергию  в феврале 2014 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  5 529 руб. 49 коп., поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по оплате.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате. Размер процентов, при взыскании долга в судебном порядке, определяется существующей ставкой банковского процента на день подачи иска или на день вынесения решения.
 
    Учетная ставка банковского процента на дату подачи иска составляла 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 №2873-У). Истцом правомерно, с применением указанной ставки, начислены проценты по счет-фактуре № 3541-1607 от 28.02.2014 г. за период с 22.03.2014 г. по 23.04.2014 г. в сумме 5 529 руб. 49 коп.
 
    Судом проверен и признан верным расчет заявленнойко взысканию суммы процентов, представленный истцом. Требование о взыскании процентов ответчиком по существу, по размеру не оспорено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При этом согласно пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что ответчик доводы истца не оспаривает, суд полагает требования ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Турма» задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 01.09.2013 г. № 1607 в феврале 2014 г.в сумме 759 551 руб. 39 коп., в том числе: основной долг в сумме 754 021 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 529 руб. 49 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 020 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения дела увеличения суммы иска до 759 551 руб. 39 коп.,государственная пошлина в сумме 9 171 руб. 03 коп.   подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Турма» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность в сумме  759 551 руб. 39 коп,  составляющую:  основной долг в сумме 754 021 руб. 90 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 529 руб. 49 коп. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9020 руб.
 
    Взыскать сМуниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Турма» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9 171 руб. 03 коп.      
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                      Г.Н Грибещенко