Решение от 09 июля 2012 года №А19-6841/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-684182011
 
 
    09.07.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  03.07.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   09.07.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе  судьи М.Н.Габескирия,  при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» о пересмотре решения суда от 14.06.11 по делу № А19-6841/2011 по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству (ИНН 3827026924, ОГРН 1083827000080,664518, Иркутская обл, Иркутский р-н, Большая Речка рп, Октябрьская ул, 18) к Обществу с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» (ИНН 3811123873, ОГРН 1083811006840, 664081, Иркутская обл., Иркутск г, Депутатская ул, 85, 25) о взыскании 722 122 руб. 18 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Семёнова С.И. (доверенность от 08.08.11 № 23), паспорт,
 
    от территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству – Кустов Д.А. (доверенность от 15.05.12), паспорт,
 
    установил:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» заявлено о пересмотре решения суда от 14.06.11 по делу по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству к Обществу с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» овзыскании 722 122 руб. 18 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству в поступившем в суд 23.05.12 отзыве на заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам указало на то, что считает возможным отмену судебного акта с назначением повторного рассмотрения дела, с последующим вынесением решения с учетом вновь открывшихся обстоятельств, нового расчета исковых требований, исключающего взыскание задолженности и пени по договору аренды до 25.11.09 включительно.
 
    Присутствовавший в судебном заседании представитель Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству поддержал указанные в отзыве доводы, представив расчет суммы иска, согласно которому, задолженность по арендной плате в части ее минимального размера, составляет сумму 110006 руб. 80 коп., неустойка за просрочку возмещения арендных платежей за период с 26.11.09 по 29.03.10 составляет сумму 191400 руб. 79 коп.
 
    Присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 03.07.12, представитель территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству после перерыва в судебном заседании, объявленного до 16 час. 03.07.12, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
 
    Вступившим в законную силу решением суда от 14.06.11 по делу № А19-6841/2011 с Общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству взыскана сумма 356833 руб. 38 коп. – арендная плата, сумма 168371 руб. 10 коп. – неустойка, в удовлетворении остальной части иска отказано, в доход федерального бюджета Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью "Областной лесхоз" взыскана государственная пошлина в сумме 16871 руб. 51 коп.
 
    На основании ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе, вновь открывшиеся обстоятельства - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
 
    В обоснование заявления о пересмотре решения суда от 14.06.11 по делу № А19-6841/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, ООО "Областной лесхоз" ссылается на то, что на момент принятия названного решения, решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23.03.10 по дела № 2-1105/2010 с ООО "Областной лесхоз" была взыскана задолженность по арендной плате за тот же период, что и по делу № А19-6841/2011, а также на то, что взыскании арендной платы решением Октябрьского районного суда г. Иркутска обществу стало известно от судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов г. Иркутска в момента передачи исполнительного листа руководителю ликвидационной комиссии ООО "Областной лесхоз".
 
    С заявлением о пересмотре решения суда от 14.06.11 по делу № А19-6841/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Областной лесхоз" обратилось 05.05.12, т. е. с соблюдением установленного ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
 
    Согласно изложенным в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.11 № 53 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснениям, обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
 
    При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
 
    Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
 
    В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
 
    Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.11 № 53, существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
 
    В ходе рассмотрения дела № А19-6841/2011 судом установлено, что требуя взыскания задолженности по арендной плате в сумме 356 833 руб. 38 коп., неустойки в сумме 365288 руб. 80 коп., истец ссылается на не исполнение ответчиком обязательств по возмещению арендной платы за 2, 3, 4 квартал 2009 года и за 1 квартал 2010 года.
 
    Данные представленной в материалы дела карточки лицевого счета свидетельствуют о том, что за 2, 3, 4 кварталы 2009 года истцом начислена арендная плата в части ее минимального размера в сумме 288926 руб. 58 коп., что ответчиком платежным поручением от25.05.09 № 120 перечислена арендная плата в сумме 42100 руб., а также то, что оставшаяся невозмещенной арендная плата в части ее минимального размера за указанный период составляет сумму 246826 руб. 58 коп.
 
    Согласно представленному истцом в материалы дела расчету арендной платы, по состоянию на 01.10.09 у ответчика имеется задолженность по арендной плате в сумме 246826 руб. 58 коп.
 
    Заявителем представлено в материалы дела исковое заявление Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к ООО "Областной лесхоз, третье лицо – агентство лесного хозяйства Иркутской области о взыскании задолженности по арендной платы в сумме 246826 руб. 58 коп. по договору аренды лесного участка № 91-2-36/09 от 19.01.09.
 
    Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда Иркутской области с ООО "Областной лесхоз" взыскана, в том числе, сумма 246826 руб. 58 коп., составляющая задолженность по арендной плате по договору № 91-2-36/09.
 
    Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что и решением суда от 14.06.11 по делу № А19-6841/2011, и заочным решением Октябрьского районного суда Иркутской области с ООО "Областной лесхоз" взыскана сумма 246826 руб. 58 коп., составляющая задолженность по арендной плате в части ее минимального размера за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года, что не отрицается территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству.
 
    Указанные обстоятельства, которые не были известны заявителю на момент принятия арбитражным судом Иркутской области решения от 14.06.11, являются существенными для дела обстоятельствами, свидетельствующими о том, что если бы они были известны заявителю, то это привело бы к принятию другого решения.
 
    Учитывая изложенное, заявление ООО "Областной лесхоз о пересмотре решения суда от 14.06.11 по делу № А19-6841/2011 по вновь открывшимся обстоятельства подлежит удовлетворению, а названное решение – отмене.
 
    Учитывая, что присутствовавшие в судебном заседании представители сторон возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявили, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по существу повторно.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что согласно протоколу результатов аукциона от 29.12.08 №19, победителем лесного аукциона на право заключения договора аренды лесного участка общей площадью 13,37 га, расположенного в муниципальном образовании «Иркутский район», на территории Ангарского лесничества в защитных лесах Тальцинского участкового лесничества, «Тальцинская дача» в квартале №127, выделы 6, 16, 18, 20 признано Общество с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз».
 
    В соответствии с п. 2.1. протокола результатов аукциона от 29.12.08 №19, ООО «Областной лесхоз» обязалось вносить арендную плату в размере начальной цены предмета аукциона, что составляет на момент подписания протокола 421344 руб. 51 коп. в год. Арендная плата вносится ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    На основании  п.п. 1.1, 1.2,  заключенного территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству (арендодателем) – истцом по делу, с Обществом с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» (арендатором) – ответчиком по делу, договора аренды лесного участка от 19.01.09 №91-2-36/09, арендодатель  обязался предоставить, а арендатор принять, в возмездное временное пользование лесной участок, в границах определенных планом лесного участка (Приложение №7) с номером учетной записи в государственном лесном реестре 44-2009-01, площадью 13,37 га, расположенный в Иркутском районе Иркутской области, в пределах земель лесного фонда Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, «Тальцинская дача» в защитных лесах, в квартале №127 (выделы: 6, 16, 18, 20). Месторасположение участка определено данными государственного учета лесного участка и планом лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре.
 
    Согласно пункту 1.3 договора, схема расположения участка и его характеристика приводятся в приложениях №№ 1, 2, 7 к настоящему договору.
 
    В соответствии с пунктом 1.4 договора,  лесной участок передается арендатору для осуществления рекреационной деятельности.
 
    Согласно пункту 3.4 договора, пользование участком должно производиться в соответствии с Правилами использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24.04.07 №108.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора, арендная плата по настоящему договору составляет сумму 444971 руб. 32 коп. в год.
 
    Согласно пункту 4.2 договора, арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала, по реквизитам, указанным арендодателем, и представляет в течении месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора,  размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения основания или (и) порядка, указанных в пункте 4.1 договора, а также в иных устанавливаемых законодательством Российской Федерации случаях.
 
    Согласно пункту 5.4.4 договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размере и на условиях, установленных разделом 4 договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 5.4.4 настоящего договора, арендатор обязан уплатить арендодателю  неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной, в установленный п. 4.2 договора срок,  суммы арендной платы,  за каждый день просрочки до момента полного исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно пункту 8.1 договора, срок его действия установлен с 19.01.2009 по 19.01.2058.
 
    В соответствии со ст. ст. 131, 164, 433 и 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды лесного участка  от 19.01.09 №91-2-36/09 зарегистрирован УФРС по Иркутской области, о чем свидетельствует проставленная 08.05.09, в соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрационная надпись на договоре за № 38-38-01/029/2009-973.
 
    Участок передан арендатору по акту приема-передачи лесного участка от 19.01.09.
 
    В соответствии с пунктом 1 подписанного сторонами 30.03.10 соглашения о расторжении договора аренды лесного участка №91-2-36/09, с 30.03.10 расторгнут договор аренды лесного участка от 19.01.09 №91-2-36/09.
 
    В соответствии со ст. ст. 131, 164, 433 и 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение от 30.03.10 зарегистрировано УФРС по Иркутской области, о чем свидетельствует проставленная 23.04.10, в соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрационная надпись на соглашении  за № 38-38-01/066/2010-110.
 
    Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В силу статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
    Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
 
    В соответствии с п. п. 1, 3 и 4 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.06 № 200-ФЗ, размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
 
    При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.
 
    Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.07 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены, в том числе, ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при осуществлении рекреационной деятельности.
 
    Ставки дифференцированы по субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям. Согласно данным Таблицы 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310  «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности при осуществлении рекреационной деятельности, расположенного в Иркутской области, составляет 5 610 руб. за гектар в год. 
 
    При осуществлении рекреационной деятельности на лесном участке, находящимся в федеральной собственности, к ставкам применяется коэффициент, учитывающий категории защитных лесов и целевое назначение лесов, коэффициент, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования, коэффициент, учитывающий площадь лесного участка.
 
    Согласно пункту 1.2 договора аренды лесного участка от 19.01.09 №91-2-36/09, переданный по договору участок расположен в категории защитных лесов, соответственно к ставке платы за единицу площади лесного участка, подлежит применению коэффициент 1,5.
 
    В соответствии с представленной истцом в материалы дела схемой приближенности лесного участка к дорогам общего пользования, составленной начальником территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству, расстояние лесного участка от дорог общего пользования – Иркутск- Листвянка составляет до 1 километра включительно.
 
    Присутствовавший в судебном заседании представитель истца пояснил, что  приближенность переданного по договору лесного участка к дорогам общего пользования составляет 600 м.
 
    Таким образом, коэффициент, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования составляет 3,5.
 
    Согласно пункту  1.2 договора от 19.01.09 №91-2-36/09 площадь переданного по договору лесного участка, составляет 13,37 га. Следовательно, коэффициент, учитывающий площадь лесного участка свыше 0,3 гектара составляет 1.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона от 24.11.08 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 года и на плановый период 2010 и 2011 годов», ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2009 году с коэффициентом 1,30.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 года и на плановый период 2011 и 2012 годов» ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,13.
 
    Согласно представленному истцом в материалы дела годовому расчету арендной платы к договору аренды от 19.01.09 №91-2-36/09, составленному на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.07 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Закона от 24.11.08 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 года и на плановый период 2010 и 2011 годов», Закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 года и на плановый период 2011 и 2012 годов», размер арендной платы за переданный ответчику в во временное владение и пользование на основании договора от 19.01.09 №91-2-36/09 участок лесного фонда составляет сумму 444 971 руб. 32 коп. в год.
 
    Платежным поручением от 23.06.09 №120 ответчиком перечислен задаток в сумме 42100 руб.
 
    Данные составленного истцом «расчета арендной платы за весь период действия договора №91-2-36/09» свидетельствуют о начислении истцом в период со 2 квартала 2009 года по 1 квартал 2010 года арендной платы в сумме 398933 руб. 38 коп., а также о том, что перечисленный ответчиком платежным поручением от 25.06.09 № 120 задаток в сумме 42100 руб., в соответствии с п. 3.3. протокола результатов аукциона от 29.12.08 № 19, зачтен в счет оплаты арендной платы за 2 квартал 2009 года.
 
    Согласно представленному истцом в судебное заседание, состоявшееся 03.07.12, расчету суммы иска, задолженность по арендной плате в части ее минимального размера за 1 квартал 2010 года, составляет сумму 110006 руб. 80 коп., неустойка за просрочку возмещения арендной платы за период с 26.11.09 по 29.03.10 составляет сумму 191400 руб. 79 коп.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим.
 
    В соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение арендной платы по договору аренды лесного участка от 19.01.09 №91-2-36/09за первый квартал 2010 года, в связи с чем, на основании ст. ст. 309, 310, 314 и  614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма 110006 руб. 80 коп.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Согласно пункту 4.2 договора, арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала согласно приложению №5 к договору, по реквизитам, указанным арендодателем, и представляет в течение месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.
 
    Пунктом 5.4.4 договора установлено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 5.4.4 настоящего договора, арендатор обязан уплатить арендодателю  неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной, в установленный п. 4.2 договора срок,  суммы арендной платы,  за каждый день просрочки до момента полного исполнения соответствующего обязательства.
 
    Ответчиком факт наличия просрочки в возмещении арендной платы не отрицается.
 
    Учитывая установленный пунктом  4.2 договора от 19.01.09 №91-2-36/09 порядок и сроки внесения арендной платы, а также непредставление ответчиком доказательств своевременного возмещения арендной платы за 2, 3, 4 квартал 2009 года и за 1 квартал 2010 года, требование о взыскании с ответчика неустойки, на основании ст. ст. 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму 191400 руб. 79 коп.
 
    На основании ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9028 руб. 15 коп.
 
    Вместе с тем, ответчик, ссылаясь на тяжелое материальное положение, в связи с нахождением на стадии ликвидации и не осуществлением экономической деятельности, заявил ходатайство о снижении подлежащей взысканию с него государственной пошлины.
 
    Исходя из имущественного положения ответчика и в соответствии с ч. 2 ст. 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным заявленное ответчиком ходатайство удовлетворить, снизив размер подлежащей взысканию сс него в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины до суммы 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» о пересмотре решения суда от 14.06.11 по делу № А19-6841/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить;
 
    решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.11 по делу № А19-6841/2011 отменить;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» (ИНН 3811123873, ОГРН 1083811006840) в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству (ИНН 3827026924, ОГРН 1083827000080) сумму 110006 руб. 80 коп. – арендную плату, сумму 191400 руб. 79 коп. – неустойку;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» (ИНН 3811123873, ОГРН 1083811006840) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
    Судья                                                                                               М.Н.Габескирия