Дата принятия: 09 августа 2012г.
Номер документа: А19-6840/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-6840/2011
9 августа 2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена 8 августа 2012г. Текст решения изготовлен в полном объеме 9 августа 2012 г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Дягилева И.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству (ОГРН 1083827000080, юридический адрес: Иркутский район, ул. Октябрьская, д. 18)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» (ОГРН 1083811006840, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Депутатская, 85, пом. 25)
о взыскании 234578 руб. 52 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя (ответчика) - Семенова С.И. – представитель по доверенности от 08.08.2011 г. № 23,
от истца – не явился,
установил:
территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» о взыскании 885011 руб. 18 коп., в том числе 437343 руб. 97 коп. задолженности и пени в сумме 447667 руб. 21 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2011 г. исковые требования удовлетворены, с ООО «Областной лесхоз» в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству 437343 руб. 97 коп. задолженности по арендной плате, 447667 руб. 21 коп. пени за просрочку платежа, а всего 885011 руб. 18 коп.
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2012 г. решение от 15.06.2011 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Истец в судебное заседание не явился, направил уточнение исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от требования в части взыскания основного долга в размере 437343 руб. 97 коп. отказался, просит взыскать с ответчика пени за период с 26.11.2009 г. по 29.03.2010 г. в сумме 234578 руб. 52 коп. Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска в части (часть 5 статья 49 АПК РФ). В связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания неустойки в размере 234578 руб. 52 коп. признал в полном объеме.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как следует из материалов дела, между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству (арендодатель) и ООО «Областной лесхоз» (арендатор) на основании протокола результатов аукциона № 20 от 29.12.2008г. заключен договор аренды лесного участка № 91-2-35/09 от 10.01.2009г.
Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке в соответствии со статьей 164, пунктом 3 статьи 433, статьей 609 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт регистрации подтвержден штампом регистрационной надписи Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области от 08.05.2009г. № 38-38-01/071/2009-069.
Пунктами 1.1, 1.2 договора № 91-2-35/09 от 10.01.2009г. предусмотрено, что арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное возмездное пользование на срок 49 лет лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, площадью 16,39 га., местоположение: Иркутская область, в пределах земель лесного фонда Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, «Тальцинская дача» (ранее: ОГУ «Ангарский лесхоз», Ангарское лесничество), защитные леса (ранее: леса первой группы), квартал № 120 (выделы: 24, 27, 28, 29). Схема расположения лесного участка и его характеристики приводятся в приложениях №№ 1,2, 7 к договору (п. 1.3).
Из абзаца 1 пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Пунктом 4.1 договора № 91-2-35/09 от 10.01.2009 г. установлена арендная плата в размере 545480 руб.92 коп. в год, согласно п.п.4.2, 5.4.4 договора арендатор обязуется вносить арендную плату ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала. Первый платеж (за оставшуюся часть квартала, считаемую со дня заключения договора) вносится в течение 10 дней со дня заключения договора.
Соглашением от 30.03.2010 г. стороны расторгли договор аренды лесного участка № 91-2-35/09 от 10.01.2009г. с 30 марта 2010 года. Указанное соглашение зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.04.2010г.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы в период действия договора аренды, явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании пени за просрочку платежа на основании п. 6.2 договора за период с 26.11.2009 г. по 29.03.2010 г. в сумме 234578 руб. 52 коп.
Между тем, ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Оценив представленные истцом доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу в сумме 8037 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 437343 руб. 97 коп. прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Областной лесхоз"в пользу Территориального управления Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничествунеустойку в сумме 234 578 руб. 52 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Областной лесхоз"в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8037 руб. 36 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П. Дягилева
