Дата принятия: 18 июля 2012г.
Номер документа: А19-6838/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-6838/2011
18.07.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.07.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2012года.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Ушакова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству (ОГРН 1083827000080, ИНН 3827026924)
к Областному обществу с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» (ОГРН 1083811006840, ИНН 3811123873)
о взыскании 952 980 руб. 46 коп.
при участии в заседании:
от истца – Кустов Д.А. личность и полномочия установлены в судебном заседании);
от ответчика – Семенова С.И. личность и полномочия установлены в судебном заседании);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 6 июля 2011 года по делу №А19-6838/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» (лесхоз) в пользу Территориального управления Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству (теруправление) взыскано 912 359 руб. 49 коп. основного долга и 40 620 руб. 97 коп. за период со 2 квартала 2009 года по 1 квартал 2010 года и 40 620 руб. 97 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 16.01.11 по 08.04.11.
Областное общество с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» 10.04.12 обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам. Заявление мотивировано тем что, заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2010 года по делу №2-1802/10 с Областного общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» в пользу Территориального управления Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству взыскана задолженность по договору аренды лесного участка № 91-2-34 / 09 от 19.01.09 за этот же период в сумме 631 048 руб. 16 коп. Заявитель утверждает, что не знал данного обстоятельства на момент рассмотрения дела и принятия решения арбитражным судом по настоящему дела, поскольку не был извещен о времени и месте судебного заседание суда общей юрисдикции, о том, что по решению Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2010 года с него была взыскана задолженность, заявитель узнал лишь 26 января 2012 года от судебного пристава исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов г. Иркутска в момент подачи исполнительного листа руководителю ликвидационной комиссии.
Решением суда от 21.06.12 по настоящему делу заявление общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 10.04.12 удовлетворено, решение по делу А19-6838/2011 от 06.07.11 отменено.
По настоящему делу Территориальное управление Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству обратилось к Областному обществу с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» о взыскании 952 980 руб. 46 коп. из них: 912 359 руб. 49 коп. основного долга по договору аренды лесного участка № 91-2-34 / 09 от 19.01.09 за период со 2 квартала 2009 года по 1 квартал 2010 года и 40 620 руб. 97 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 16.01.11 по 08.04.11.
При судебном разбирательстве установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2010 года по делу №2-1802/10 с Областного общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» в пользу Территориального управления Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству взыскана задолженность по договору аренды лесного участка № 91-2-34 / 09 от 19.01.09 за этот же период в сумме 631 048 руб. 16 коп.
Согласно п. 22 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по делу в части взыскания арендной платы в размере 631 048 руб. 16 коп. подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Таким образом, исковые требования по настоящему делу составят: 281 311 руб. 33 коп. основного долга по договору аренды лесного участка № 91-2-34 / 09 от 19.01.09 за период со 26.11.09 по 1 квартал 2010 года и 24 915 руб. 93 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 27.11.09 по 14.04.10.
Заявлением от 16.07.12, в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец отказался от заявленных исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 281 311 руб. 33 коп.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление об отказе от части иска, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ответчик, признал исковые требования в части взыскания 24 915 руб. 93 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 27.11.09 по 14.04.10.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и поэтому, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принято судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком, в силу ст.ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки за просрочку платежей в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в размере 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ от иска Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству в части взыскания основного долга в размере 281 311 руб. 33 коп. за 1 квартал 2010 года.
Производство по делу в этой части прекратить.
Производство по делу по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству к обществу с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» в части взыскания основного долга в размере 631 048 руб. 16 коп. за 2, 3, 4 кварталы 2009 года прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» (ОГРН 1083811006840, ИНН 3811123873, юр. адрес: г. Иркутск, ул. Депутатская, д. 85, пом. № 25) в пользу Территориального управления Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству (ОГРН 1083827000080, ИНН 3827026924, юр. адрес: 664518, Иркутская обл., Иркутский р-н, пос. Большая Речка, ул. Октябрьская, д. 18) 24 915 руб. 93 коп. неустойки за просрочку платежей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Областной лесхоз» (ОГРН 1083811006840, ИНН 3811123873, юр. адрес: г. Иркутск, ул. Депутатская, д. 85, пом. № 25) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в четвертый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Ушакова
