Решение от 23 июля 2012 года №А19-6832/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Иркутск                                                                                       Дело  № А19-6832/2012
 
    «23» июля  2012года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2012г.
Полный текст решения изготовлен 23.07.2012г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Гук Ж.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Иркутскэнерго»(ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, город Иркутск, улица Сухэ-Батора, 3)
 
к Индивидуальному предпринимателю Есауловой Ольге Вячеславовне (ОГРН 305380129200045, ИНН 380107297025)
о взыскании  2 657 руб. 79 коп.
    при участии:
 
    от истца: Пономарева Е.Н. по доверенности;
 
от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется.
 
установил:
    Иск заявленОАО «Иркутскэнерго»(ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, город Иркутск, улица Сухэ-Батора, 3) кИП Есауловой Ольге Вячеславовне (ОГРН 305380129200045, ИНН 380107297025) о взыскании  2 657 руб. 79 коп., из них: 2 508,13руб.- основного долга по счетам-фактурам № 370193137 от 28.02.2011г., 35308-3137 от 31.03.2011г., № 8547-3137 от 30.04.2011г., №10345-3137 от 3105.2011г., №11671-3137 от 30.06.2011г., №13776-3137 от 31.07.2011г., № 15118-3137 от 31.08.2011г., №16678-3137 от 30.09.2011г., 18145-3137 от 31.10.2011г., №20659-3137 от 30.11.2011г., №23163-3137 от 31.12.2011г., №1080-3137 от 31.01.2012г. и 149,66руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.( ст. 65 АПК РФ).
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ.    
 
Изучив представленные материалы дела, суд установил, что между ОАО «Иркутскэнерго»(Энергоснабжающая организация) и  ИП Есауловой О.В. (Абонент) 19.02.2008г. был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 3137, в соответствии  с условиями которого,  энергоснабжающая организация обязывалась отпускать абоненту  тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязывался оплачивать отпущенную и использованную энергию в полном объеме денежным средствами в строгом соответствии с условиями договора.(п. 3.1, 6.1 договора).
    В соответствии с п.6.2 договора, расчеты за тепловую энергию, отпущенную и использованную в расчетном периоде, производятся по платежным документам энергоснабжающей организации. (п. 6.2 договора).  
 
    Истец надлежащим образом исполнил условия заключенного договора, за период с февраля 2011г. по 31.янва.2012г. отпустил ответчику тепловую энергию в обусловленном объеме и в соответствии с установленными тарифами и выставил к оплате счета-фактуры № 370193137 от 28.02.2011г., № 35308-3137 от 31.03.2011г., № 8547-3137 от 30.04.2011г., №10345-3137 от 3105.2011г., № 11671-3137 от 30.06.2011г., № 13776-3137 от 31.07.2011г., № 15118-3137 от 31.08.2011г., № 16678-3137 от 30.09.2011г., № 18145-3137 от 31.10.2011г., № 20659-3137 от 30.11.2011г., № 23163-3137 от 31.12.2011г., № 1080-3137 от 31.01.2012г. на сумму 2 508,13руб.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не оплатил поставленные ему теплоресурсы за период с февраля 2011г.  по декабрь 2012г. в установленный договором срок в размере 2 508,13руб., что подтверждается  расчетами фактического потребления теплоэнергии  за период с февраля 2011г. по январь 2012г.
 
    За просрочку оплаты ОАО «Иркутскэнерго» начислило ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ в размере 149,66руб., расчета, представленного в материалы дела(л.д. 114): Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.(ст. 65 АПК РФ).
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента оплачивать  принятую энергию.
 
    Принимая во внимание, что обязательства   должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями   закона, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в сумме электрификации2 657,79руб., из них: 2 508,13руб.- основного долга, 149,66руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.ст.  544, 309, 310, 395  ГК РФ.
 
    Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.            
 
    Руководствуясь ст. ст.167-171, 110  Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд  
 
    решил:
 
1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Есауловой Ольги Вячеславовны в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации 2 657,79руб., из них: 2 508,13руб.- основного долга, 149,66руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же расходов по госпошлине в размере 2 000руб.
    2. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течении месяца со дня его принятия.
 
    3. По вступлению решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
 
     
 
    Судья                                                                                                Т.Л.Фаворова