Дата принятия: 03 июля 2012г.
Номер документа: А19-6790/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-6790/2012
«03» июля 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июня 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик» (ОГРН 1042201860865, 656056, Алтайский край, г.Барнаул, ул.Пушкина, 38)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Арьяна» (ОГРН 1103850011650, ИНН 3810315565, 664024, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Трактовая, 7А)
о взыскании 92 831 руб. 17 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик» (далее ООО «ТрансЛогистик») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Арьяна» (далее ООО «Арьяна») о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в сумме 92 831 руб. 17 коп.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассматривает настоящее дело по существу.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «ТрансЛогистик» (экспедитор) и ООО «Арьяна» (клиент) 19.05.2010 заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг №26, по условиям которого одна сторона – экспедитор принимает на себя обязательства от своего имени, за комиссионное вознаграждение и за счет другой стороны – клиента организовать выполнение определенных договором экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов по территории стран иностранных государств в прямом железнодорожной и смешанном железнодорожно-водном сообщениях.
Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Во исполнение условий договора ООО «ТрансЛогистик» оказало ответчику транспортно-экспедиционные услуги на сумму 2 702 156 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 03.08.2010 №1145, от 06.08.2010 №813, №873, №968, от 10.08.2010 №824, от 18.08.2010 №862, от 27.08.2010 №893, от 02.09.2010 №911 и не оспаривается ответчиком.
Пунктом 3.2 договора стороны предусмотрели, что клиент оплачивает экспедитору платежи в рублях в соответствии с выставленными счетами, экспедитор приступает к исполнению договорных обязательств после поступления на его расчетный счет всех причитающихся платежей согласно выставленному счету. Допускается оплата по фактически оказанным услугам, но не позднее 180 дней.
Ответчиком произведена частичная оплата оказанных истцом услуг в размере 2 609 325 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения от 06.08.2010 №66, от 18.08.2010 №68, №70, от 27.08.2010 №73, от 02.09.2010 №87, в связи с чем у ООО «Арьяна» перед ООО «ТрансЛогистик» образовалась задолженность в сумме 92 831 руб. 17 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт наличия задолженности, ни ее размер ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности за оказанные услуги, в связис чем суд считает требования ООО «ТрансЛогистик» о взыскании с ответчика основного долга в сумме 92 831 руб. 17 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворения в силу статей 309-310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «Арьяна» в пользу ООО «Транслогистик» 3 713 руб. 25 коп.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арьяна» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик» основной долг в размере 92 831 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 713 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю.Коломинова
