Определение от 22 октября 2010 года №А19-6783/10-9

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск                                                                                 Дело  № А19-6783/10-9
 
    22 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кохановским П.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Авторесурс»
 
    к ОАО «Альфастрахование» в лице Иркутского филиала,
 
    третье лицо Роднин Максим Сергеевич
 
    о взыскании 368 134 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Федосеев Д.А. – представитель по доверенности от 18.03.2010 № 10-А/10-2,
 
    от ответчика: Чернов А.Г. – представитель по доверенности от 08.09.2010 № 72/10,
 
    от третьего лица: Роднин М.С., паспорт,
 
установил:    
 
    ООО «Авторесурс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОАО «Альфастрахование» в лице Иркутского филиала о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 360 166 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 968 руб., всего 368 134 руб.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ОАО «Альфастрахование» основной долг в размере 360 166 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 332 руб., всего 412 498 руб.
 
    Определением суда от 16.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роднин Максим Сергеевич.  
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 18.10.2010 и до 20.10.2010, о чем сделаны публичные объявления на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерывов судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании допрошен эксперт Наумов Сергей Владимирович.
 
    Истец считает, что в заключении эксперта № 2052/10 нормо-час не подтвержден документально, цены на ремонтные работы не проанализированы, в отчете приведены только две фирмы, занимающиеся продажей запасных частей, кроме того, отчет составлен со ссылкой на Руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления № РД 37.009.015-98, в регистрации которого отказано письмом Министерства юстиции Российской Федерации от 27.11.2002 № 07/11150-ЮД.
 
    Ответчик замечаний по составленному заключению эксперта № 2052/10 не имеет.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить на 25 октября 2010 на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон специалиста 564-279, телефон помощника 564-337, факс 24-15-99.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                          О.В. Епифанова