Определение от 08 ноября 2010 года №А19-6725/09-68-71

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-6725/09-68-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении заявления к рассмотрению
 
 
    г. Иркутск                                    
 
    «09» ноября 2010 года                                                        Дело № А19-6725/09-68-71
 
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Иркутскоблагротехснаб» (далее - ОАО «Иркутскоблагротехснаб») об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственной артели «Колос» (производственного кооператива) (далее – Сельскохозяйственная артель «Колос»)
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2010 должник -  Сельскохозяйственная артель «Колос» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Сельскохозяйственной артели «Колос» утвержден арбитражный управляющий Фомин Н.А.
 
     ОАО «Иркутскоблагротехснаб» 22.06.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственной артели «Колос» в размере 2 329 831 руб. 05 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2010 требование ОАО «Иркутскоблагротехснаб» в размере 2 329 831 руб. 05 коп. признано установленным, подлежащим удовлетворению за  счет  имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    ОАО «Иркутскоблагротехснаб» 02.11.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственная артель «Колос» в размере 2 329 831 руб. 05 коп.
 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    назначить рассмотрение заявления ОАО «Иркутскоблагротехснаб» об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственная артель «Колос» в размере 2 329 831 руб. 05 коп. на «01» декабря 2010 на 15 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, каб. №  300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу AleksandrovaMA@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв на заявление.
 
     Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
     В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
 
     Судья        И.А. Волкова   
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать