Определение от 31 октября 2014 года №А19-6708/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-6708/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело № А19-6708/2014
 
    «31» октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Иркутская ипотечная корпорация» (далее - ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация»),
 
    по делу по заявлению председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Иркутская ипотечная  корпорация» о признании ликвидируемого должника ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация» (ИНН3808129307, ОГРН 1053808177620, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Култукская, д. 1) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Чернова Е.С., представитель по доверенности, паспорт;
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2014 ликвидируемый должник - ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Анучина О.А.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация»  в размере 91 734 руб. 65 коп.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв на требование, разрешение вопроса о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении заявленного требования в его отсутствие.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Сообщение о признании ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 170 от 20.09.2014.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника предъявлено в арбитражный суд 30.09.2014, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии суда.
 
    Таким образом, требование ФНС России заявлено в пределах установленного законом срока.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация» имеет задолженность в размере 91 734 руб. 65 коп. – пени, что подтверждается требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов  № 234 от 23.12.2013; уведомлением Пенсионного фонда РФ о наличии задолженности и справкой о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на 17.09.2014.
 
    Недоимка, на которую начислены пени, должником погашена.
 
    Из пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Требование ФНС России к ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация» в заявленном размере подтверждено документально.
 
    Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не представлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования конкурсным управляющим, лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ФНС России в размере 91 734 руб. 65 коп. – пени, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация».
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование ФНС России признать обоснованным.
 
    Включить требование ФНС России в размере 91 734 руб. 65 коп. (пени) в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Шнитова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать