Решение от 20 июня 2012 года №А19-6670/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-6670/2012
 
    «20» июня 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 20.06.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания Ворониной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого  акционерного общества  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388; место нахождения: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, дом 15)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Электросвязь" (ОГРН 1023800923618, ИНН 3805200671; место нахождения: 665714, Иркутская обл, Братск г, Гидростроитель п, Вокзальная ул, 12Б, 65)
 
    о взыскании  94 280 руб. 45 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал, надлежаще уведомлен;
 
    от ответчика: не присутствовал, надлежаще уведомлен,
 
    в судебном заседании 13.06.2012 был объявлен перерыв до 20.06.2012 до 09 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда без участия представителей сторон.
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 94 280 руб. 45 коп., составляющих задолженность по договору об оказании услуг по размещению, обеспечению функционирования и эксплуатационному обслуживанию оборудования №11-РО-16/2009 от 01.08.2009за период с 01.11.2011 по 31.03.2012.
 
    Истец в обоснование своих доводов указал, что согласованные договором услуги исполнил с надлежащим качеством и в полном объеме, тогда как ООО "Электросвязь"(далее - ответчик) оказанные ему в полном объеме не оплатило, вследствие чего у ответчика имеется задолженность в размере 94 280 руб. 45 коп.
 
    Истец обращался к ответчику с претензией с просьбой принять меры к погашению образовавшейся задолженности, однако ответчик на претензию не отреагировал, задолженность перед истцом не погасил, в результате чего ОАО "Ростелеком" обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в деле не направили, об уважительности неявки арбитражный суд не уведомили; ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.08.2009 между сторонами заключен договор №11-РО-16/2009 об оказании услуг по размещению, обеспечению функционирования и эксплуатационному обслуживанию оборудования (далее по тексту – договор), по условиям которого истец  (по договору исполнитель – ОАО «Сибирьтелеком», в связи с реорганизацией в форме присоединения заменен на правопреемника ОАО «Ростелеком») обязался оказывать ответчику услуги по:
 
    -  предоставлению возможности размещать оборудование заказчика на частях нежилого помещения, а также по предоставлению возможности размещения оборудования заказчика на конструктивных элементах оборудования исполнителя;
 
    - выдаче технических условий для размещения оборудования, необходимых для нормального функционирования и эксплуатационного обслуживания размещенного оборудования;
 
    - обеспечению функционирования и эксплуатационного обслуживания размещенного оборудования.
 
    08.03.2011 стороны заключили Дополнительное соглашение №1 к договору.
 
    Ответчик (заказчик), в силу подпункта 2.2.5, пунктов 4.4 - 4.6 договора, обязался оплачивать оказанные истцом услуги ежемесячно авансовыми платежами до 10 числа расчетного периода на основании выставленных счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги.
 
    Стоимость услуг  в соответствии с приложением №5 Дополнительного соглашения №1 от 08.03.2011 к договору, составляет 18 856 руб. 09 коп. в месяц.
 
    Договор, согласно пункту 8.1 заключен сторонами на срок до 31.12.2009, и в случае, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия договора не сообщит другой стороне о своем несогласии на его пролонгацию, то договор считается пролонгированным на последующий календарный год на тех же условиях.
 
    Доказательства расторжения договора в спорный период стороны суду не   представили.
 
    Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору, оказав ответчику в период сноября 2011 по март 2012 года согласованные в договоре услуги, в соответствии с установленной в договоре стоимостью выставил для оплаты счета, приложенные к исковому заявлению.
 
    Ответчик стоимость оказанных истцом услуг связи в спорный период не оплатил.
 
    Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком за заявленный период числится задолженность за оказанные услуги в размере  94 280 руб. 45 коп.
 
    Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.
 
    Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлены.
 
    По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу указанных норм закона, условий договора №11-РО-16/2009 от 01.08.2009исковые требования о взыскании основного долга в размере 94 280 руб. 45 коп.заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электросвязь» в пользу  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической  связи «Ростелеком» 94 280 руб. 45 коп.основного долга,3 771  руб. 22 коп. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 98 051  руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.В. Рукавишникова