Решение от 28 мая 2012 года №А19-6660/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
    664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
    www.irkutsk.arbitr.ru
 
    тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-6660/2012
 
    28.05.2012 г.
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  25.05.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   28.05.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Т.Л.Фаворовой
 
    при ведении протокола секретарем  судебного заседания  Новиковой О.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
Общества с ограниченной ответственностью «Пестеревское»(ОГРН 1113850012957, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Урицкого,16)
    к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование»(ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, адрес: г.Москва, ул. Шаболовка, 31)
 
о взыскании  827 141 руб. 5 коп.
    при участии:
 
    от истца: Михайлова О.С., представитель по доверенности,
 
    от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    установил:
 
Иск заявлен Общества с ограниченной ответственностью «Пестеревское»(ОГРН 1113850012957, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Урицкого,16) к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование»(ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, адрес: г.Москва, ул. Шаболовка, 31) о взыскании  827 141 руб. 5 коп., из них: 815 007руб.- страхового возмещения,  в порядке суброгации, согласно  ст. 965 ГК РФ. и 12 134,50руб.- неустойки, а так же 30 000руб.-расходов на оплату услуг представителя.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 879 146руб., из них: 872 746руб.- страхового возмещения и 6400руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами. Увеличение суммы исковых требований судом принято.(ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила 879 146руб., из них: 872 746руб.- страхового возмещения и 6400руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
Впоследствии, истец отказался от взыскания с ответчика страхового возмещения в размере 872 746руб. в связи с его оплатой и просил суд взыскать с ответчика 6400руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами. Отказ от взыскания с ответчика страхового возмещения в размере 872 746руб.  судом принято.(ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила 6400руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.(ст. 65 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом,  между истцом и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования, путем выдачи страхового полиса  № 48925/046/00075/1, согласно которому собственник ООО «Пестеревское» осуществляет страхование рисков, в виде ущерба и хищения автотранспортного средства HINO500 4364L1 регистрационный знак XI59 УХ, 2011 года выпуска.
 
    ОАО «АльфаСтрахование», в свою очередь, обязывалось при наступлении страхового случая, возместить причиненный вред имуществу в пределах страховой суммы определенной в размере 2 930 000 руб.
 
    25.12.2011г. произошло ДТП с участием  а/м HINO500, г/н х159ух, что подтверждается справкой о ДТП от 25.12.2011г. и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.12.2011г.
 
    30 декабря 2011 г. ООО «Пестеревское» подано заявление о страховом событии с приложением соответствующего пакета документов, что подтверждается актом сдачи-приемки документов.
 
    Согласно п. 10.2.1. Правил страхования средств наземного транспорта, страхователь обязан, в установленный договором страхования, порядке и сроки оплатить страховую премию.
 
    В соответствии с п. 11.5 Правил, размер страхового возмещения определяется страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущербав пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия Страхователя в компенсации ущерба (франшизы).
 
    Пунктом 11.6.1. Правил установлено, что в случае повреждения ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования, а также хищения отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС и/или дополнительного оборудования, величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ,проводимых в отношении поврежденного ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. Выплата страхового возмещения осуществляется путем выплаты денежных средств, либо путем направления поврежденного ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования на ремонт. После выплаты страхового возмещения Страхователь отказывается от своих прав на все замененные запасные части (детали, агрегаты и т.п.) в пользу Страховщика. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения запасных частей; стоимость расходных материалов; стоимость выполнения ремонтных работ.
 
    Согласно п. 11.6.2. Правил, ремонтно-восстановительные работы осуществляется на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком и по направлению Страховщика, если договором страхования не предусмотрено иное. Восстановительный ремонт ТС, находящегося в момент заключения договора страхования на гарантии завода-изготовителя осуществляется по направлению Страховщика на авторизированной производителем СТОА, с которой у Страховщика заключен договор.
 
    Согласно акта осмотра транспортного средства HINO500, г/н х159ух, от 12.01.2012г. экспертом ООО «Форсайт» Наумовым С.В. установлены следующие повреждения: габарит правый сломан - замена, накладная стойки передней правой пластик сломана - замена, окраска, стойка кабины передняя правая смята с образованием складок - ремонт, окраска, дверь правая кабины смята с нарушением целостности каркаса - замена, окраска, зеркало заднего вида правое сломано, изогнута стойка - замена в сборе, стекло двери правой разбито - замена, накладка стекла двери прогнута, задиры - замена, указатель поворота двери правой сломан- замена, декоративная накладка подножки двери правая сломана - замена, окраска, декоративная накладка подножки двери левая сломана - замена, окраска, габарит кабины правый верхний сломан - замена, фургон (термобудка),  за исключением дверей, замята, излом будки, смята вся правая сторона, крыша, передняя панель - экономически целесообразна замена, уплотнитель дверей боковой термобудки порван - замена, боковой ограничитель прогнуты три кронштейна - ремонт, окраска двухслойная, возможны скрытые повреждения, задний отбойник прогнут с нарушением ребер жесткости - замена.
 
    СТОА ООО «Сумотори-Моторс» выставлен ОАО «АльфаСтрахование» счет № 99 от 21.02.2012 г. на сумму 815007руб., в котором указана цена деталей, подлежащих замене согласно заключения эксперта: 81510Е0060 Указатель поворота передний правый - 3464-41 руб., 53813Е0030 Панель передняя угловая правая кабины - 13383-05 руб., 67001Е0210 панель двери правая - 59464-41 руб., 879054830 Кронштейн (стойка) зеркала - 6027-12 руб.,
 
    879023140 Зеркало боковое заднего вида правое - 3511-87 руб., 8790Е0160 Зеркало правое тротуарное - 2752-54 руб., 879151840 Накладка стойки внешнего зеркала правая - 284-75 руб., 879301310 Зеркало заднего виданижнее левое/правое - 2847-46 руб., 87950Е0110 Зеркало внешнее переднее обзора дороги - 10308-48 руб., 84501632 Стекло двери правое - 10915-26 руб., 81730Е0080 Фонарь указателя поворота боковой - 2050-85 руб., 583241210 Накладка боковая левая подножки - 3501-70 руб., 583231270 Накладка боковая правая подножки - 3502-55 руб., 81710Е0011 Фонарь габарит крыши - 2766-95 руб., 62311Е0010 Резиновое уплотнение двери - 6160-17 руб., 521021980 Бампер задний в сборе - 27715-25 руб., 68171Е0040 Уплотнение стекла двери - 3416-95 руб., Фургон (включает стоимость доставки и установки) - 528610-17 руб.
 
    Кроме того, в связи с необходимостью выполнения кузовного ремонта кабины автотранспортного средства, СТО выставлен счет № 100 от 21.02.2012 г. на сумму 57 739 руб. (заказ наряд № 135 от 10.02.2012 г.), согласно которого включены: арматурные работы, ремонт передней стойки лобового стекла, замена, разборка, сборка двери; устранение перекоса кабины; опиловка; покраска, грунтовка, шпаклевка двери, накладки стойки, стойки; использование материалов: шпаклевка, грунтовка, краска, наждачная бумага, укрывной материал, скотч малярный, растворитель.
 
    Таким образом, сумма подлежащая возмещению ответчиком  составляет: по счету № 99 от 21.02.2012 г. -  815007 руб. и по счету № 100 от 21.02.2012 г. -  57 739 руб., всего 872 746руб. - страхового возмещения.
 
    Данная сумма была оплачена ответчиком истцу после обращения с иском в суд. (платежное поручение № 778 от 13.04.2012г.).
 
    Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ, истец за пользование чужими денежными средствами начислил ответчику проценты в размере 6 400руб., согласно следующего расчета: 872 746руб. *8%/360*33дня (период с 09.03.2012г. по 12.04.2012г.) = 6 400руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.(ст. 65 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Принимая во внимание, что ответчик оплатил сумму долга в размере 872 746руб. после обращения истца в суд(13.04.2012г.) истец обратился с иском 26.03.2012г., расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.   
 
    Кроме того, истцом заявлены судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30 000руб.: а именно: в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 19.03.2012г.,  акт  №1 о выполненных услугах по договору на оказание юридических услуг от 11.05.2012г., приказом от 19.03.2012г., №72 от 11.05.2012г., трудовым договором №7 от 19.05.2012г.
 
    Принимая во внимание, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  в разумных пределах( п.2 ст. 110 АПК РФ) с учетом характера спора и  степени сложности дела,– у суда имеются правовые основания  ко взысканию с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Пестеревское» судебных издержек в сумме  25 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 150(151), 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,    арбитражный суд
 
    решил:
 
    1. Взыскать  с  Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пестеревское»  6400руб. – процентов и 25 000руб. -судебных расходов, в остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.
 
    2. Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пестеревское» расходы по оплате государственной пошлины  в сумме  19 542руб. 
 
    3.Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 040,92руб.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца со дня принятия.
 
    5. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Т.Л.Фаворова