Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-6590/04-34
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск
«01» ноября 2010 года Дело № А19-6590/04-34
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Липуновой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Черемховский машиностроительный завод»,
по делу о признании закрытого акционерного общества «Черемховский машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Тимонин В.А.
ФНС России: Днепровский Ю.А. по доверенности от 15.03.2010 № 06-18/004734,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2004 должник - ЗАО «Черемховский машиностроительный завод» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Тимонин В.А.
Уполномоченный орган (ФНС России) 06.09.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Черемховский машиностроительный завод» в размере 603 717,40 руб., в том числе, 55 532 руб. – налог, 529 240,80 руб. – пени, 18 943,60 руб. - штрафы.
Представитель ФНС России в судебном заседании заявленное требование поддержала.
Конкурсный управляющий признал требование.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004г. уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Процедура конкурсного производства в отношении ЗАО «Черемховский машиностроительный завод» введена 07.12.2004, поэтому требование рассматривается по правилам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ.
Из материалов дела следует, что задолженность ЗАО «Черемховский машиностроительный завод» по уплате обязательных платежей, возникшая после открытия конкурсного производства, составляет 603 717,40 руб., в том числе, 55 532 руб. – налог, 529 240,80 руб. – пени, 18 943,60 руб. - штрафы.
Указанная задолженность подтверждена копиями решений о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках от 07.03.2008 № 356, от 18.06.2008 № 783, от 09.10.2008 № 1684, от 09.10.2008 № 1685, от 25.11.2008 № 2109 с приложением соответствующих требований.
Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» № 25 от 22.06.2006г. следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Требование ФНС России подтверждено документально. Возражения по существу требований по обязательным платежам, включенным в вышеуказанные документы, конкурсным управляющим не заявлены.
Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не представлены.
При таких обстоятельствах требование ФНС России к ЗАО «Черемховский машиностроительный завод» в размере 603 717,40 руб., в том числе, 55 532 руб. – налог, 529 240,80 руб. – пени, 18 943,60 руб. - штрафы, является обоснованным.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. При этом в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» № 25 от 22.06.2006г. также разъяснено, что требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» № 25 от 22.06.2006г. требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пунктов 9, 13, 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» № 25 от 22.06.2006г. суд считает требование ФНС России в размере 603 717,40 руб., в том числе, 55 532 руб. – налог, 529 240,80 руб. – пени, 18 943,60 руб. - штрафы обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Требование ФНС России к ЗАО «Черемховский машиностроительный завод» в размере 603 717,40 руб., в том числе, 55 532 руб. – налог, 529 240,80 руб. – пени, 18 943,60 руб. - штрафы, признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему ЗАО «Черемховский машиностроительный завод» Тимонину В.А. внести требование ФНС Россиив размере 603 717,40 руб., в том числе, 55 532 руб. – налог, 529 240,80 руб. – пени, 18 943,60 руб. - штрафы в отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья В.В.Филатова