Определение от 21 октября 2014 года №А19-6547/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А19-6547/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «21» октября 2014 года                                                                      Дело № А19-6547/2014
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шикуевой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мэтр» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича (ОГРНИП 313380126000013, ИНН 380124751087 , адрес регистрации:             г. Ангарск Иркутской области)
 
    при участии в судебном заседании 16.10.2014 года:
 
    представителя ФНС России: Ильиной А.В., доверенность от 23.01.2014 №06-17/000968, паспорт,
 
    временного управляющего: Дзюбина Л.П., паспорт,
 
    в судебном заседании 16.10.2014 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 21.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в судебное заседание явились:
 
    представитель ФНС России: Ильина А.В., доверенность от 23.01.2014 №06-17/000968, паспорт,
 
    временный управляющий: Дзюбин Л.П., паспорт,
 
установил:
 
    Конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Мэтр» в порядке пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2014 заявление конкурсного кредитора принято, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича введена процедура наблюдения на срок до 30.09.2014, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Леонид Петрович.
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) воспользовавшись правом, предоставленным пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича требования уполномоченного органа в размере                                   14 993 045 руб. 88 коп., в том числе: 8 851 746 руб. 84 коп. – задолженность по уплате налогов, 5 204 512 руб. 32 коп. - пени, начисленные за неуплату налогов, 926 279 руб. 60 коп. – штраф,
 
    10 303 руб. 12 коп.  - сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 204 руб. 00 коп. – пени, начисленные за неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    От ФНС России поступили документы, подтверждающие возникновение задолженности у индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича, а также документы, подтверждающие полноту принятия мер принудительного взыскания задолженности, предъявленной ФНС России к включению в реестр требований кредиторов должника (решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 11-33-27 от 11.05.2010; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании заочного решения Свердловского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № 2-480/11; судебные приказы № 2-2031/2013 от 13.09.2013, № 2-2365/2013 от 18.10.2013; постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10.07.2014, от 12.12.2013; решение и постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 1-2817ф-10/32-13 от 10.12.2013; доказательства направления постановлений о взыскании задолженности в Ангарский районный отдел судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области).
 
    Указанные документы приобщены судом к материалам дела на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал требование о включении в реестр кредиторов должника в первоначальной редакции.
 
    Временный управляющий представил письменный отзыв, не заявил возражений против включения требования ФНС России в реестр кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича.
 
    Требование рассматривается по имеющимся материалам дела, исследовав которые, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении                                                индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровичаопубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.06.2014г. Требование направлено в Арбитражный суд Иркутской области 18.07.2014, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте заказного письма. Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича имеет задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 14 960 647 руб. 52 коп., в том числе: 8 851 746 руб. 84 коп. – задолженность по уплате налогов, 5 204 512 руб. 32 коп. - пени, начисленные за неуплату налогов, 926 279 руб. 60 коп. – штраф.
 
    В подтверждение обоснованности заявленного требования в части уплаты налогов в материалы дела представлены выставленные в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов: от 22.07.2009 № 32600, от 22.10.2009 № 35884, от 25.01.2010 № 326, от 08.02.2010 № 879, № 880, от 26.07.2010 № 5138, от 26.08.2010 № 4213, 4214, 4216, от 28.11.2010 № 202583, от 19.01.2011     № 206661, от 24.03.2011 № 262419, от 16.06.2011 № 264650, от 12.10.2011 № 274103, от 20.12.2011 № 14259, 14260, 14261, от 21.02.2012 № 1265, от 22.02.2012 № 1845, от 21.05.2012 №13469, 13471, 13472, от 20.06.2012 № 20781, 20782, от 20.11.2012 № 40523, от 14.12.2012              № 31789, от 14.12.2012 № 31791, от 20.02.2013 № 64, 68, от 26.03.2013 № 2100, 2101, 2103, от 28.05.2013 № 8693, 8694, от 18.09.2013 № 24208, от 18.09.2013 № 24209, 24211, от 25.12.2013 № 27270, 27271, от 26.02.2014 № 36, от 25.03.2014 № 1674, от 13.05.2014 № 2015.
 
    В порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: от 21.08.2009 № 9461, от 20.11.2009 № 11911, от 25.02.2010 № 1463, от 17.03.2010 № 2149, 2150, от 17.08.2010 № 8576, от 14.10.2013 № 12130, 12131, 12133, от 03.02.2014 № 446, 447, от 20.03.2014 № 2563, от 18.04.2014 № 4003, от 10.06.2014 № 6062.
 
    Должник имеет задолженность по уплате страховых взносов в размере                                 10 507 руб. 12 коп., в том числе: 10 303 руб. 12 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 204 руб. 00 коп. – пени, начисленные за неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    Указанная задолженность подтверждена требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 04800740071563 от 13.03.2014.
 
    Требование ФНС России подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ФНС России в размере 14 993 045 руб. 00 коп., в том числе: 8 851 746 руб. 84 коп. составляющих сумму задолженности по уплате налогов, 5 204 512 руб. 32 коп. – пени, 926 279 руб. 60 коп. – штраф, 9 382 руб. 88 коп. – составляющих сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 185 руб. 78 коп. – пени, 920 руб. 24 коп. – составляющих сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 18 руб. 22 коп. – пени, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича.
 
    При этом суд считает необходимым указать следующее.
 
    Согласно абзацу четвертому пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражный суд принимает во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходит из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27.04.2010 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве», указано, данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого постановления). В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.
 
    В  соответствии со статьёй  3  Федерального  Закона  от 15.12.2001  № 167-ФЗ « Об  обязательном пенсионном страховании  в  РФ» обязательное  пенсионное страхование – это  система  создаваемых  государством  правовых, экономических  и  организационных  мер,  направленных  на  компенсацию  гражданам  заработка  (выплат, вознаграждений  в  пользу  застрахованного лица), получаемого  ими  до установления  обязательного  страхового  обеспечения. При этом  в  статье 9 данного Закона  указаны  виды  страхового обеспечения (трудовые  пенсии  по старости,  по инвалидности, по случаю  потери  кормильца и др.). Страхователи  уплачивают в Пенсионный  фонд  РФ  индивидуально  возмездные  обязательные  платежи (страховые взносы), персональным  целевым  назначением которых  являются  обеспечение права  гражданина  на получение  обязательного  страхового обеспечения  при  наступлении  страхового  риска и  страхового случая.
 
    В  соответствии  со статьёй  1  Федерального  Закона  от 28.06.1991  № 1499-1 «О  медицинском  страховании  граждан  в  РФ» медицинское страхование является формой социальной защиты интересов населения в охране здоровья. 
 
    Цель медицинского страхования - гарантировать гражданам при возникновении страхового случая получение медицинской помощи за счет накопленных средств и финансировать профилактические мероприятия. Медицинское страхование осуществляется в двух видах: обязательном и добровольном. Обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программам обязательного медицинского страхования.
 
    Следовательно, правовая  природа двух видов страхования (на  обязательное  пенсионное  и  на  обязательное  медицинское) одна  и  та же – это  социальное  обеспечение  гражданам  Российской  Федерации, а потому 10 303 руб. 12 коп.– недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Семенова Александра Александровича с порядком исполнения в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ФНС России по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Требование Федеральной налоговой службы признать обоснованным.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в размере                                              14 993 045 руб. 00 коп., в том числе: 8 851 746 руб. 84 коп. составляющих сумму задолженности по уплате налогов, 5 204 512 руб. 32 коп. – пени, 926 279 руб. 60 коп. – штраф, 9 382 руб. 88 коп. – составляющих сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 185 руб. 78 коп. – пени, 920 руб. 24 коп. – составляющих сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 18 руб. 22 коп. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Диамант».
 
    Требование Федеральной налоговой службы в размере 10 303 руб. 12 коп., составляющих сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование подлежит удовлетворению в порядке, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                               Т.Г. Сорока
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать