Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-6316/10-34
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении ходатайства к рассмотрению
г. Иркутск
«15» ноября 2010 года Дело № А19-6316/10-34
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
ознакомившись с заявлением временного управляющего государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии) Никифорова А.А. об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии за процедуру наблюдения, введенную в отношении должника,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2010 в отношении должника - ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Никифоров А.А.
Временный управляющий ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии Никифоров А.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии за процедуру наблюдения, введенную в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2010 заявление временного управляющего ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии Никифорова А.А. об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии за процедуру наблюдения, введенную в отношении должника оставлено без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления конкурсного управляющего об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии за процедуру наблюдения, введенную в отношении должника устранены, ходатайство подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
В соответствии со статьей 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. заявления лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются в заседании арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить рассмотрение заявления временного управляющего ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии Никифорова А.А. об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии за процедуру наблюдения, введенную в отношении должника на 14 часов 15 минут 13 декабря 2010 года, в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. № 311 (судья В.В. Филатова), телефон помощника специалиста 564-262.
Заявителю в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» представить баланс для исчисления процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу vasilevaks@irkutsk.arbitr.ru
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В случае непредставления документов, заявление будет рассмотрено арбитражным судом по имеющимся материалам.
В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В.В. Филатова