Определение от 26 октября 2010 года №А19-6314/10-46

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-6314/10-46
 
    «26» октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи С.И. Кириченко, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Уковская средняя общеобразовательная школа администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район»
 
    третье лицо: Управление образования администрации муниципального района муниципального образования (централизованная бухгалтерия) «Нижнеудинский район»
 
    о взыскании 217 314 руб. 11 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца  - пред. Шадрина Г.Н. (по доверенности);
 
    от ответчика – не явились
 
    от третьего лица - не явились
 
    установил:
 
    обратилось с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Уковская средняя общеобразовательная школа администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о взыскании 217 314 руб. 11 коп., третье лицо: Управление образования администрации муниципального района муниципального образования (централизованная бухгалтерия) «Нижнеудинский район».
 
    В поступившем в суд 28.09.2010г.  посредством факсимильной связи письме от 28.09.2010г. ответчик заявлял ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Казимирова Ивана Александровича для дачи пояснений по заключению.
 
    Определением суда от 30 сентября 2010 года в судебное заседание, назначенное на 26 октября 2010 года, вызван эксперт Казимиров Иван Александрович.
 
    В настоящее судебное заседание ни эксперт Казимиров Иван Александрович, ни заявлявший о его вызове представитель ответчика не явились.
 
    Истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела №А41-33299/10 Арбитражным судом Московской области.
 
    Часть 1 пункт 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Для приостановления производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, необходимо установить, что решение суда по делу №А41-33299/10 будет иметь преюдициальное значение по тем вопросам, которые входят в предмет доказывания по делу, рассматриваемому в рамках настоящего искового производства.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.
 
    Таким образом, пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Следовательно, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.
 
    Ходатайство о приостановлении производства по делу не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не доказано какое преюдициальное значение будет иметь судебный акт, принятый по делу №А41-33299 относительно тех вопросов, которые входят в предмет доказывания по делу, рассматриваемому в рамках настоящего искового производства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд полагает необходимым заслушать пояснения эксперта по делу, в связи с чем, рассмотрение дела по существу подлежит отложению.
 
    Руководствуясь     ст.ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
    рассмотрение дела отложить на  «23» ноября 2010г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 304,   564-289 (помощник),  564-224 (специалист),   факс 241-599;
 
    вызвать в судебное заседание эксперта Казимирова Ивана Александровича.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; им гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
 
 
    Судья           С.И. Кириченко