Определение от 10 ноября 2010 года №А19-6214/10-37

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск       
 
    «10» ноября 2010 года       Дело № А19-6214/10-37
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маловой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Альянс» о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК «САМЮ» от 24.09.2010
 
    по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ» (664003, город Иркутск, ул. Красноармейская, 9, ИНН3808156205/ ОГРН1073808022177) о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя ООО «Арт-Альянс» Зуева Н.П. – директор (паспорт);
 
    конкурсный управляющий Жданов П.В. (паспорт);
 
    кредитор ФНС России: Голусаева А.Ю. представитель по доверенности;
 
    кредитор ООО «Иркутская Юридическая компания»: Киримова Е.А. по доверенности;
 
установил:
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ»(даалее ООО «УК «САМЮ») 15 марта 2010 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «УК «САМЮ».
 
    Решением арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2010 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью ООО «УК «САМЮ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Жданов П.В.
 
    16 марта 2010 года кредитор ООО «УК «САМЮ» - ООО «АРТ-Альянс» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ», состоявшегося 24.09.2010.
 
    В судебном заседании рассматривается заявление ООО «АРТ-Альянс» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ», состоявшегося 24.09.2010.
 
    Представитель ООО «АРТ-Альянс» в судебном заседании заявление поддержал и указал, что, по мнению кредитора, собрание кредиторов, проведенное 24.09.2010 является незаконным, поскольку решения, принятые на указанном собрании кредиторов нарушают права ООО «АРТ-Альянс», как кредитора общества, на взыскание с должника задолженности перед ООО «АРТ-Альянс».
 
    Конкурсный управляющий ООО «УК «САМЮ» Жданов П.В. в судебном заседании заявил возражения на заявление ООО «АРТ-Альянс», указал, что собрание кредиторов должника проведено им по инициативе кредитора ООО «АРТ-Альянс» в точном соответствии с Законом о банкротстве. На указанном собрании присутствовал председатель ликвидационной комиссии, который давал пояснения по всем интересующим представителя ООО «АРТ-Альянс» вопросам. По мнению конкурсного управляющего, ООО «АРТ-Альянс» обжалует собрание кредиторов ввиду того, что решения на нём приняты не в пользу кредитора, однако решения приняты большинством голосов кредиторов, поэтому основания для признания его недействительным отсутствуют.
 
    Представитель кредитора ООО «УК «САМЮ» - ООО «Иркутская Юридическая компания» в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявления о признании собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ», состоявшегося 24.09.2010, отказать, поскольку решения по вопросам повестки дня приняты в соответствии с Законом о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, не находит оснований для признания решения собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ» недействительным в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ООО «АРТ-Альянс», как конкурсный кредитор должника ООО «УК «САМЮ», денежное требование которого включено в реестр требований кредиторов должника, является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, ООО «АРТ-Альянс» наделено правом на обжалование решений собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ».
 
    Общий порядок проведения собраний кредиторов регулируется нормами статей 12 – 15 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве).
 
    В силу пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о банкротстве, в требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что конкурсному управляющему ООО «УК «САМЮ» Жданову П.В. от конкурсного кредитора должника – компании ООО «АРТ-Альянс» поступило требование о проведении собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ» со следующей повесткой дня:
 
    Привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника ООО «Управляющая компания «САМЮ» Хватову Надежду Викторовну по долгу в размер 106327руб.44 коп. кредитору ООО « Арт-Альянс» на основании ст. 10 п.5 Закона о банкротстве.
 
    Обязать конкурсного управляющего Жданова П.В. направить в Арбитражный суд Иркутской области исковое заявление о привлечении Хватовой Н.В. к субсидиарной ответственности и взыскании с Хватовой Н.В. задолженности в сумме 106327руб.44коп. в срок до 23 августа 2010 года.
 
    Рассмотрение документов по дебиторской задолженности ООО «Управляющая компания «САМЮ» в размере 1 484 000руб.00коп. Отчёт Жданова П.В., каким образом дебиторская задолженность, указанная в решении суда от 14 апреля 2010г. оказалась востребованной и на погашение каких долгов ушли данные деньги. Так как в отчёте Конкурсного управляющего в балансе указан ноль.
 
    Рассмотрение документов по финансовым вложениям в 6 598 000руб.00коп. указанных в решении Арбитражного суда от 14 апреля 2010 года. Каким образом финансовые вложения в 6 598 000руб.00коп. оказались опять нулём, и на погашение каких долгов были направлены эти деньги.
 
    5. Рассмотрение всех сделок и договоров с апреля 2008 года по декабрь 2009
года. Рассмотрение и обсуждение всех оплат по договорам, нарушающим права
кредитора ООО «Арт-Альянс» (ст.61.2 ист.61.3 ФЗ «О банкротстве» - оспаривание
сделок должника). Принятие решения об оспаривании сделок должника.
 
    Рассмотрение оригиналов всех полученных ответов от организаций о наличии имущества у ООО «Управляющая компания «САМЮ». указанных в отчёте Конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрение документов и объяснений Жданова П.В., почему в реестр кредиторов включена ООО «Иркутская Юридическая Компания» с нарушением прав кредитора ООО «Арт-Альянс» (без уведомления и сообщения адреса нового кредитора).
 
    В силу абз.2 пункта 2 статьи 14 Закона о банкротстве,  Арбитражный управляющий не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов.
 
    Пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
 
    Во исполнение указанных требований закона, конкурсным управляющим ООО «УК «САМЮ» Ждановым П.В. на 24.09.20110 было назначено проведение собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ».
 
    По состоянию на 24.09.2010 года в реестр кредиторов ООО «УК «САМЮ» определениями суда было включено 3 кредитора: ООО «АРТ-Альянс» суммой основного долга 94155 руб., что составляет 37% голосов кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника, ООО «Иркутская Юридическая компания» с суммой основного долга 190 000 руб., что составляет 63% голосов кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника и ФНС России с суммой штрафа 45,55 руб. (не голосует).
 
    Согласно представленных суду уведомлений о проведении 24.09.2010 собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ», все кредиторы ООО «УК «САМЮ» были уведомлены конкурсным управляющим Ефановым А.М. о дате, времени и месте проведения указанного собрания кредиторов.
 
    На собрании кредиторов ООО «УК «САМЮ» 24.09.2010 присутствовали следующие кредиторы: ООО «АРТ-Альянс» с 37% от суммы кредиторской задолженности, включенной в реестр, ООО «Иркутская Юридическая компания» с суммой 67%. Таким образом, на собрании кредиторов ООО «УК «САМЮ» 24.09.2010 присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов кредиторов, включенных в реестр. Таким образом, в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ, собрание кредиторов ООО «УК «САМЮ» 24.09.2010 было правомочно принимать решения, поставленные на повестку дня кредитором ООО «АРТ-Альянс».
 
    По результатам голосования большинством голосов кредиторов приняты следующие  решения: 1. Не привлекать к субсидиарнойответственности бывшего руководителя должника ООО «Управляющая компания «САМЮ» Хватову Надежду Викторовну 2. Не обязывать конкурсного управляющего Жданова П.В. направить в Арбитражный суд Иркутской области исковое заявление о привлечении Хватовой Н.В. к субсидиарной ответственности и взыскании с Хватовой Н.В. задолженности в сумме 106327руб.44коп. в срок до 23 августа 2010 года. 3. Не рассматривать документы по дебиторской задолженности ООО «Управляющая компания «САМЮ» в размере 1 484 000руб.00коп. 4. Не рассматривать документы по финансовым вложениям в размере 6 598 000руб.00коп. 5. Не рассматривать всех сделок и договоров с апреля 2008 года по декабрь 2009 года. По шестому и седьмому вопросам повестки дня голосование не производилось.
 
    Данные решения были приняты большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании кредиторов и включенных в реестр требований кредиторов. ООО «АРТ-Альянс» голосовало по всем вопросам повестки дня за принятие решений, кредитор ООО «Иркутская Юридическая компания» - против принятия указанных решений. Данные обстоятельства подтверждены копиями бюллетеней для голосования участников собрания кредиторов от 24.09.2010.
 
    Предметом обжалования является решение собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ» от 24.09.2010 по всем вопросам, включенным в повестку дня.
 
    По мнению кредитора ООО «АРТ-Альянс», принятые на собрании кредиторов  ООО «АРТ-Альянс» 24.09.2010 решения не относятся к компетенции собрания кредиторов  и нарушают его права как кредитора общества на взыскание с должника сумм кредиторской задолженности.
 
    Арбитражный суд не может согласиться с доводами кредитора ООО «АРТ-Альянс» в связи со следующим.
 
    Из положений пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:
 
    -  нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов.
 
    - нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов.
 
    ООО «АРТ-Альянс» указывает, что решения, принятые на собрании кредиторов ООО «УК «САМЮ» 24.09.2010 не относятся к компетенции собрания кредиторов, однако инициатором обжалуемого  собрания был именно кредитор ООО «АРТ-Альянс», повестка дня указанного собрания формировалась конкурсным управляющим Ждановым П.В. в соответствии с требованием ООО «АРТ-Альянс», вопросы повестки дня так же были сформулированы кредитором ООО «АРТ-Альянс». Данный факт не оспаривается представителем ООО «АРТ-Альянс» Зуевой Н.П.
 
    В силу пункта 6 статьи 10 и статьи 61.9 Закона о банкротстве, иски о привлечении к субсидиарной ответственности и иски об оспаривании сделок должника подаются конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, следовательно, в силу прямого указания закона, собрание кредиторов должника ООО «УК «САМЮ» 24.09.2010 было правомочно принимать решения по вопросам об обращении конкурсного управляющего в суд с соответствующими исками (вопросы 1-2 повестки собрания кредиторов).
 
    Принятие решений по вопросам 3-5 повестки дня собрания кредиторов, по мнению суда, так же входит в компетенцию собрания кредиторов должника, поскольку Закон о банкротстве не содержат ограничений на рассмотрение собранием кредиторов сведений об имущественном положении должника.
 
    Довод кредитора  ООО «АРТ-Альянс» о том, что решения собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ», принятые 24.09.2010,  нарушают его права как кредитора общества на взыскание с должника сумм кредиторской задолженности, суд так же  не может признать обоснованным, поскольку Закон о банкротстве содержит определенный перечень оснований при наличии которых, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с заявлениями о признании сделок должника недействительными и о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
 
    Конкурсный управляющий Жданов П.В. в судебном заседании пояснил, что проведя анализ имеющихся у него документов о деятельности ООО «УК «САМЮ», он не нашел оснований для обращения в суд с исками о привлечении лиц, контролирующих деятельность должника, к субсидиарной ответственности и об оспаривании сделок должника, поэтому в арбитражный суд по своей инициативе с исками не обращался.
 
    Представитель кредитора ООО «Иркутская Юридическая компания» в судебном заседании так же указал на отсутствие оснований для оспаривания сделок должника и привлечения к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих деятельность ООО «УК «САМЮ».
 
    При таких установленных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления ООО «АРТ-Альянс» о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО «УК «САМЮ» от 24.09.2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 184-188, 223 АПК РФ, 112-15, 145 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления кредитора общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Альянс» о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК «САМЮ» от 24.09.2010 отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия.
 
 
    Судья           Н.Н. Ларионова