Определение от 26 октября 2010 года №А19-6214/10-37

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-6214/10-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru,
 
тел.24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
    г. Иркутск
 
    «26» октября 2010 года                           Дело № А19-6214/10-37
 
    Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи Ларионовой Н. Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Ларионовой Н. Н.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Альянс» о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ» Хватову Надежду Викторовну и учредителя общества Собянина Алексея Михайловича
 
    о привлечении к  субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ»  и о взыскании с них 106 327,44 руб.
 
    по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ» (664003, город Иркутск, ул. Красноармейская, 9, ИНН3808156205/ ОГРН1073808022177) о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель – Зуева Н.П. директор;  приказ № 1 от 15.07.2003г.; (паспорт)
 
    конкурсный управляющий - Жданов П. В. (паспорт);
 
    представитель ФНС России – Волошина О. Ю., по доверенности от 24.12.2009г., №  06-18/025871;
 
    представитель учредителя Собянина А. М. – Кушниренко С. В. по доверенности б/н от 06.11.2009г.
 
    В судебном заседании 26.10.2010г. по инициативе суда в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 26.10.2010г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при участии в судебном заседании:
 
    заявитель – Зуева Н.П. директор;  приказ № 1 от 15.07.2003г.; (паспорт)
 
    конкурсный управляющий - Жданов П. В. (паспорт);
 
    представитель ФНС России – Волошина О. Ю., по доверенности от 24.12.2009г., №  06-18/025871;
 
    представитель учредителя Собянина А. М. – Кушниренко С. В. по доверенности б/н от 06.11.2009г.
 
установил:
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ» (далее ООО «УК «САМЮ») 15 марта 2010 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника  ООО «УК «САМЮ».
 
    Решением арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2010 ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью ООО «УК «САМЮ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Жданов П.В.
 
    Кредитор  ООО «УК «САМЮ» - ООО «АРТ-Альянс» в порядке статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-фз обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к  субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «УК «САМЮ» бывшего руководителя  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ» Хватову Надежду Викторовну и учредителя общества Собянина Алексея Михайловича.
 
    В судебном заседании рассматривается заявление кредитора ООО «Арт-Альянс» о привлечении к субсидиарной ответственности.
 
    Представителем ФНС России 25.10.2010г.  представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ», в которой указан адрес места жительства или места пребывания учредителей и генерального директора, ранее указанные данные в материалах заявления отсутствовали, следовательно, надлежаще уведомить учредителей не представлялось возможным.
 
    Заявитель ООО «Арт-Альянс» считает невозможным рассмотрения заявления в отсутствии учредителя Хватовой Н. В.
 
    Представитель учредителя Собянина А. М. просит отложить рассмотрения заявления для предоставления отзыва.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 ФНС России и конкурсный управляющий являются лицами, участвующими в деле, поэтому в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделены правами и обязанностями, в том числе заявлять ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав имеющиеся материалы заявления, арбитражный суд считает, что ходатайство ООО «Арт-Альянс» и представителя учредителя Собянина А. М. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, рассмотрение заявления отложению.
 
    Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении ответчиком документов, подтверждающих изложенные в отзыве на иск доводы об улучшении финансового состояния общества, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
             Удовлетворить ходатайство заявителя и представителя учредителя Собянина А. М. об отложении рассмотрения заявления кредитора ООО «Арт-Альянс» о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ» Хватовой Надежды Викторовны и учредителя общества Собянина Алексея Михайловича.
 
    Отложить рассмотрение заявления кредитора ООО «Арт-Альянс» привлечении к субсидиарной ответственности, бывшего руководителя  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ» Хватовой Надежды Викторовны и учредителя общества Собянина Алексея Михайловича на  «10» ноября 2010 года 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 313, телефон специалиста: 34-39-74.
 
    Учредителям общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ» Рабцун Ю. В. и Собянину А. М., а также руководителю общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «САМЮ» Хватовой Н. В. предложить представить отзыв на заявление кредитора ООО «Арт-Альянс» с правовым и документальным обоснованием своих доводов.
 
 
 
     Судья Н. Н. Ларионова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать