Определение от 10 ноября 2010 года №А19-6201/10-68

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования без движения
 
 
    г. Иркутск           Дело №А19-6201/10-68
 
    «11» ноября 2010 года                               
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    ознакомившись с требованием Открытое акционерное общество «РЖДстрой» (далее – ОАО «РЖДстрой») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная жилищно - строительная компания» (далее – ООО «ТЖСК»),
 
    установил:
 
    01.11.2010  ОАО «РЖДстрой» на основании статей  100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТЖСК».
 
    Исследовав представленные документы, суд установил, что требование ОАО «РЖДстрой» подано с нарушением требований, установленных статьями 71,100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не подтверждены полномочия лица, подписавшего требование (не представлен документ, подтверждающий тот факт, что Чертков С.С. является директором ОАО «РЖДстрой») (часть 1 статьи 125, пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - к требованию не приложена копия свидетельства о государственной регистрации  в качестве юридического лица  (пункт 4 статьи 126 АПК РФ).
 
    - отсутствуют доказательства направления копии заявления о включении в реестр требований кредиторов должника и приложенных к нему документов конкурсному управляющему ООО «ТЖСК»  заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)»);
 
    - отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (пункт 5 часть 2 статьи 125, пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: не представлено решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2009 по делу №А19-17440/09-58;
 
    -  не представлены доказательства возмещения расходов  конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требования (пункт 2 части 1 статьи 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым требование ОАО «РЖДстрой» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТЖСК» оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Требование ОАО «РЖДстрой» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТЖСК» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до «10» декабря 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет №201, телефон специалиста 564-389; факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                            О.М. Сеничева