Решение от 31 октября 2012 года №А19-6151/2012

Дата принятия: 31 октября 2012г.
Номер документа: А19-6151/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело № А19-6151/2012
 
    «31» октября 2012 года                                          
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2012. Полный текст решения изготовлен 31.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Тютриной А.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Ефанова Андрея Николаевича по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промпечать»
 
    по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Фармасинтез»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Промпечать» (ОГРН: 1043801427383, ИНН: 3810034638, адрес регистрации: 664040, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании суда:
 
    временный управляющий Ефанов А.Н., паспорт;
 
    от должника: представитель Макарова О.А. по доверенности от 12.05.2012, паспорт;
 
    от конкурсного кредитора (ОАО «Фармасинтез»): представитель Бахаева М.В. по доверенности от 10.01.2012, паспорт;
 
    от уполномоченного органа: представитель Подколзина И.Ю. по доверенности № 06-18/003021 от 21.02.2012, паспорт
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Фармасинтез» 19.03.2012 в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промпечать» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2012 заявление ОАО «Фармасинтез» признано обоснованным, в отношении должника – ООО «Промпечать» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ефанов А.Н.
 
    Судом рассматривается отчет временного управляющего Ефанова А.Н. по итогам проведения процедуры банкротства – наблюдения в отношении ООО «Промпечать».
 
    Временный управляющий Ефанов А.Н. в судебном заседании заявил о принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства; представила отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «Промпечать», первому собранию кредиторов.
 
    Представитель должника в судебном заседании против открытия конкурного производства не возражал.
 
    Представитель конкурсного кредитора (ОАО «Фармасинтез») в судебном заседании против введения в отношении должника конкурсного производства не возражал.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании против открытия в отношении должника конкурного производства не возражал.
 
    Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего, своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.
 
    Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве,надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения требования, не является препятствием к рассмотрению заявленного требования, требование в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
 
    Выслушав временного управляющего Ефанова А.Н., представителей должника, конкурсного кредитора, уполномоченного органа, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промпечать» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2004 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1043801427383; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3810034638.
 
    Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Промпечать», усматривается, что общество является действующим; основными видами экономической деятельности общества являются: оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, брошюровочно-переплетная и отделочная деятельность, прочая полиграфическая деятельность.
 
    В результате производственной деятельности у должника возникла задолженность перед конкурсным кредитором ОАО «Фармасинтез».
 
    Конкурсный кредитор обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2012 заявление ОАО «Фармасинтез» признано обоснованным, в отношении должника – ООО «Промпечать» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ефанов А.Н.
 
    По итогам проведения процедуры наблюдения во исполнение пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) временным управляющим представлен отчет с приложением заключения о финансовом состоянии должника.
 
    Из отчета временного управляющего Ефанова А.Н. усматривается, что требования статей 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за период проведения наблюдения выполнены в полном объеме. Осуществлены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 123 от 07.07.2012 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов; проведен финансовый анализ состояния должника; созвано и проведено первое собрание кредиторов.
 
    С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Службу Гостехнадзора Иркутской области, МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области, ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска.
 
    Временным управляющим Ефановым А.Н. получены следующие данные.
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 01/014/2012-808 от 15.05.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных за ООО «Промпечать»правах на объекты недвижимого имущества.
 
    Из сообщений Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-395/12 от 12.05.2012, МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 19/2454 от 12.05.2012, Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области № 847 от 12.05.2012 следует, что автотранспортных средств, техники, водного транспортна за ООО «Промпечать» не зарегистрировано.
 
    В соответствии со справкой ИМНС России по Ленинскому округу г. Иркутска ООО «Промпечать» имеет один открытый расчетный счет № 440702810404000000882 в ЗАО «ГРИНКОМБАНК».  Согласно справке ЗАО «ГРИНКОМБАНК» остаток денежных средств на счете должника отсутствует.
 
    По итогам проведения инвентаризации имущества ООО «Промпечать» на основании приказа временного управляющего от 03.07.2012 денежные средства, товарно-материальные ценности, дебиторская задолженность у должника не выявлены, что подтверждается актами инвентаризации № 1 от 09.07.2012,  № 4 от 13.07.2012, № 2 от 10.07.2012. Выявлено имущество должника на сумму 149 980 руб. 99 коп. (фальцевально-склеивающая машина ZY88OC, 2004 года выпуска, инвентарный номер 00000003), что подтверждается инвентаризационной описью основных средств № 3 от 13.07.2012.
 
    Иного имущества должника в ходе проведения процедуры наблюдения не выявлено, что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего справками регистрирующих органов.
 
    Размер выявленных активов ООО «Промпечать» на момент проведения финансового анализа составляет 149 980 руб. 99 коп. – основные средства (оборудование); сумма выявленных обязательств должника составляет 4 500 173 руб. 16 коп.; на основании указанных данных временным управляющим сделан вывод о том, что стоимость активов должника не позволяет погасить выявленную кредиторскую задолженность в полном объеме, что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности должника.
 
    Анализ финансового состояния должника в силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
 
    Из анализа финансового состояния ООО «Промпечать» усматривается, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, у должника отсутствует возможность в ближайшие шесть месяцев восстановить платежеспособность, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. При этом временным управляющим сделан вывод о том, что погашение судебных расходов, в связи с делом о банкротстве и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему возможно частично за счет имущества должника, а также за счет средств внесенных на депозит Арбитражного суда Иркутской области. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют.
 
    В соответствии с требованиями абзаца 4 пункта 1 статьи 67, статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, из которого усматривается, что задолженность по первой и второй очереди реестра требований кредиторов не установлено; по третьей очереди реестра требований кредиторов задолженность составляет 4 500 173 руб. 16 коп., из них: 4 380 921 руб. 07 коп. – основной дог, 119 252 руб. 09 коп. – пени, штрафы.
 
    Как следует из статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов, состоявшимся 12.10.2012, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитором ОАО «Фармасинтез» (89,48% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) с правом голоса, присутствующим на собрании, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Промпечать» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены должником, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает сто тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов от 12.10.2012, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75, 214 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Промпечать» подлежитпризнанию несостоятельным (банкротом).
 
    Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Для проведения процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении ООО «Промпечать» необходимо разрешить вопрос об утверждении конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Промпечать», суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.
 
    Пунктами 5, 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего, представленной заявленной саморегулируемой организацией.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Как следует из представленных в материалы дела бюллетеней для голосования, при голосовании по третьему вопросу повестки дня о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Промпечать», представитель участника собрания кредиторов с правом голоса ОАО «Фармасинтез» проголосовал «За» Ефанова Андрея Николаевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представило суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Ефанова Андрея Николаевича, рекомендованного на должность конкурсного управляющего ООО «Рубин» и соответствующего требованиям, установленным статьями 20-20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Промпечать» в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражного управляющего Ефанова Андрея Николаевича.
 
    В силу положений статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым, утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет средств должника.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В связи с чем, абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего возложена обязанность по обеспечению передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
 
    Во избежание неблагоприятных последствий, суд разъясняет, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Промпечать» (ОГРН: 1043801427383, ИНН: 3810034638, адрес регистрации: 664040, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Промпечать» (ОГРН: 1043801427383, ИНН: 3810034638, адрес регистрации: 664040, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184) процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «29» апреля 2013 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «29» апреля 2013 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 300, телефон № 335-573 (специалист Рыкова Ю.В.), факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Промпечать» арбитражного управляющего Ефанова Андрея Николаевича (ИНН: 382102643701, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 1652, адрес для корреспонденции: 666034, г. Шелехов, Шелеховский ГУПС, а/я 12), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Промпечать» - Ефанову Андрею Николаевичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промпечать» (ОГРН: 1043801427383, ИНН: 3810034638, адрес регистрации: 664040, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184) в пользу Открытого акционерного общества «Фармасинтез» (ОГРН: 1023801426538, ИНН: 3810023308, адрес регистрации: 664040, Иркутская область, г. Иркутск,  ул. Красногвардейская, 23-3) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    -  прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.Ю. Колосова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать