Определение от 02 ноября 2010 года №А19-6092/10-14

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело иску ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма»            
 
    к МУП «Новоигирменская Управляющая компания»        
 
    о взыскании 736 887 руб. 38 коп.   
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Пологрузова Ю.В. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
    от ответчика – Омелянчук В.И. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании 736 887 руб. 38 коп. основного долга по договору поставки тепловой энергии № ТЭК-96-09/09 от 01.10.09, по договору № ТЭК-125-10/09 на отпуск тепловой энергии для нужд водозабора и очистных сооружений от 01.10.09, по договору на поставку ТМЦ № ТЭК-106-10/09.
 
    Заявлением от 25.05.10 в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, и просил взыскать 1 202 906 руб. 29 коп. основного долга по договору поставки тепловой энергии № ТЭК-96-09/09 от 01.10.09, по договору № ТЭК-125-10/09 на отпуск тепловой энергии для нужд водозабора и очистных сооружений от 01.10.09, по договору на поставку ТМЦ № ТЭК-106-10/09.
 
    Заявлением от 19.07.10 в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, и просил взыскать 4 764 588 руб. 01 коп. основного долга по договору поставки тепловой энергии № ТЭК-96-09/09 от 01.10.09, по договору № ТЭК-125-10/09 на отпуск тепловой энергии для нужд водозабора и очистных сооружений от 01.10.09, по договору на поставку ТМЦ № ТЭК-106-10/09.
 
    Определением от 05.05.10 принято встречное исковое заявление МУП «Новоигирменская Управляющая компания», в котором ответчик просит взыскать с ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» 2 603 417 руб. 03 коп. основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации (микрорайона Химки) от 01.10.09, по договору на отпуск питьевой вода и прием сточных вод в систему канализации (микрорайона Химки) от 01.01.10, по договору на отпуск воды для нужд котельной от 01.01.10.
 
    Заявлением от 04.08.10 в порядке ст. 49 АПК РФ МУП «Новоигирменская Управляющая компания» уточнило встречные исковые требования, и просило взыскать с ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» 2 758 490 руб. 03 коп. основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации (микрорайона Химки) от 01.10.09, по договору на отпуск питьевой вода и прием сточных вод в систему канализации (микрорайона Химки) от 01.01.10, по договору на отпуск воды для нужд котельной от 01.01.10.
 
    Заявлением от 02.11.10 в порядке ст. 49 АПК РФ МУП «Новоигирменская Управляющая компания» уточнило встречные исковые требования, и просило взыскать с ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» 4 425 984 руб. 89 коп. основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации (микрорайона Химки) от 01.10.09, по договору на отпуск питьевой вода и прием сточных вод в систему канализации (микрорайона Химки) от 01.01.10, по договору на отпуск воды для нужд котельной от 01.01.10.
 
    Сторонами, в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключено мировое соглашение и заявлено об утверждении его судом.
 
    В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что условия заключенного сторонами по делу мирового соглашения не противоречат закону,  не нарушают прав других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 4 ст. 110, п. 3 ст. 140 АПК РФ, стороны при заключении мирового соглашения, расходы по госпошлине по исковому заявлению договорились отнести на истца, по встречному исковому заявлению договорились отнести на ответчика (п. 5, 6 Мирового соглашения).   
 
    В силу п. 3. ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% от суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    С суммы иска в размере 4 764 588 руб. 01 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 46 822 руб. 94 коп., истец уплатил государственную пошлину в размере 19 737 руб. 75 коп., таким образом, с истца надлежит довзыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере (23 411 руб. 47 коп. - 19 737 руб. 75 коп.) 3 673 руб. 72 коп.
 
    С суммы встречного иска в размере 4 425 984 руб. 89 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 45 129 руб. 92 коп., ответчик при подаче встречного искового заявления госпошлину не оплачивал, при таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета РФ надлежит взыскать 22 564 руб. 96 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст.  140, 141 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение заключенное ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» и МУП «Новоигирменская Управляющая компания» в следующей редакции:
 
    1. Мировое соглашение заключается в ходе рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области дела № А19-6092/10-14 по иску «Истца» о взыскании с «Ответчика» договорной задолженности в размере 736 887 руб. 38 коп. Заявлением от 19.07.2010 года «Истец» увеличил исковые требования и просил суд взыскать с «Ответчика» 4 764 588 руб. 01 коп. Указанная задолженность состоит из:
 
    - 4 227 685, 63 руб. -  задолженность по договору № ТЭК-96-09/09;
 
    - 524 902,38 руб. - задолженность по договору № ТЭК-125-10/09;
 
    - 12 000 руб. -  задолженность по договору № ТЭК-106-10/09
 
    2. «Ответчик» заявил встречный иск о взыскании с «Истца» договорной задолженности в размере 2 603 417 руб. 03 коп. Заявлением от 11.10.2010 года «Ответчик» увеличил встречные исковые требования и просил суд взыскать 4 425 984 руб. 89 коп. Указанная задолженность состоит из:
 
    - 751 478, 73 руб. - договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации (микрорайона Химки) от 01.10.2009 года;
 
    - 128 878,21руб. - договор на отпуск воды на нужды котельной от 01.10.2009 года;
 
    - 3 257 239, 61 руб. - договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации (микрорайона Химки) от 01.01.2010 года;
 
    - 288 388,35 руб.- договор на отпуск воды на нужды котельной от 01.01.2010 года.
 
    3. «Истцом»  при  подаче  искового  заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 737 руб. 75 коп., при подаче заявления от 19.07.2010 года «Истцом» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 27 085 руб. 19 коп. «Ответчиком» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с увеличенных заявлением от 11.10.2010 года исковых требований в размере 45 130 руб.;
 
    4. В ходе рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области дела № А19-6092/10-14 «Истец» и «Ответчик» выражают согласие на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение заключается в соответствии с ст.ст. 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения возникшего спора, явившегося причиной подачи указанных выше исков;
 
    5. Настоящим мировым соглашением «Истец» полностью прощает «Ответчику» долг в размере 4 764 588 руб. 01 коп. «Истец» также прощает «Ответчику» долг за уплаченную государственную пошлину в размере 19 737 руб. 75 коп., обязательство по уплате государственной пошлины в размере 27 085 руб. 19 коп. «Истец» принимает на себя;
 
    6. Настоящим мировым соглашением «ответчик» полностью прощает «Истцу» долг в размере 4 425 984 руб. 89 коп. Обязательство по уплате государственной пошлины в размере 45 130 руб. «Ответчик» принимает на себя.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 673 руб. 72 коп.  
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Новоигирменская Управляющая компания» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 22 564 руб. 96 коп.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в общем порядке.
 
 
 
 
    Судья            О.В. Ушакова