Определение от 23 октября 2014 года №А19-6028/2011

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-6028/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «23» октября 2014 года                                                                             Дело № А19-6028/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23.10.2014.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ченских Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Симфония» (далее – ООО «Симфония») о результатах конкурсного производства
 
    по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «Симфония» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России Выборова И.В., представителя по доверенности, удостоверение.
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2011 отсутствующий должник - ООО «Симфония» (ИНН 3801090080, ОГРН 1073801005783, адрес: 665828, Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив промзона, 35-й квартал, строение 98) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кузнецов А.М.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2014 Кузнецов А.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Симфония», назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Симфония»,  конкурсным кредиторам ООО «Симфония» предложено представить решение собрания кредиторов должника о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Симфония».
 
    Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Симфония», истек.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Симфония».
 
    Представитель ФНС России полагал невозможным рассматривать отчет в настоящем судебном заседании.
 
    Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
 
    Отчет конкурсного управляющего о сформированной конкурсной массе, о результатах конкурсного производства с информацией, предусмотренной пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, в материалы дела не представлен.
 
    До настоящего времени не разрешен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Симфония».
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Симфония»до «12» ноября 2014 года..
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Симфония», до «12» ноября 2014 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Симфония»по результатам проведения конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Симфония»,на 15 час. 00 мин. «12» ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, телефон специалиста 261-725, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по адресу a19.lchecheshkina@ARBITR.RU.
 
    Конкурсному управляющему ООО «Симфония» заблаговременно до начала судебного заседания представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                             И.А. Волкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать