Определение от 07 ноября 2014 года №А19-6028/2011

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-6028/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Иркутск
 
    «07» ноября 2014 года                                                                             Дело № А19-6028/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07.11.2014.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Симфония» (далее – ООО «Симфония»)
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании ООО «Симфония» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании 22.10.2014:
 
    от ФНС России – Варавва И.Ю., представителя по доверенности, удостоверение.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.10.2014 по 29.10.2014.
 
    Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 29.10.2014 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б.,при участии представителя ФНС России Варавва И.Ю.,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2011 отсутствующий должник - ООО «Симфония» (ИНН 3801090080, ОГРН 1073801005783, адрес: 665828, Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив промзона, 35-й квартал, строение 98) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кузнецов А.М.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2014 Кузнецов А.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Симфония», назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Симфония».
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании ходатайствовал об утверждении конкурсным управляющим ООО «Симфония» арбитражного управляющего Вершилло А.В.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2014 конкурсным кредиторам ООО «Симфония» предложено в срок до 13.08.2014 представить решение собрания кредиторов должника о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Симфония».
 
    Определение суда конкурсными кредиторами не исполнено, решение собрания кредиторов должника о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Симфония», не представлено.
 
    Пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном указанной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2014, от 29.09.2014 Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», членом которой являлся освобожденный конкурсный управляющий Кузнецов А.М., предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «Симфония», с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила информацию о том, что никто из арбитражных управляющих, являющихся членами данной саморегулируемой организации, не изъявил желание быть утверждённым конкурсным управляющим отсутствующего должника - ООО «Симфония».
 
    Согласно пункту 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    В материалы дела представлено решение собрания кредиторов ООО «Симфония» от 13.10.2014 об избрании в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Симфония», Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Симфония» от 13.10.2014 на собрании кредиторов присутствовал и голосовал по вопросам повестки дня собрания уполномоченный орган (1 909 036,69 голосов - 17,2%), обладающий менее половины голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
 
    Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ООО «Симфония» от 13.10.2014 правомочным, отсутствовал; решение не состоялось.
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предложено в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий ООО «Симфония», уполномоченным органом - ФНС России.
 
    Поскольку других предложений от лиц, участвующих в деле, не поступило, арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсного управляющего ООО «Симфония» из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»представило в арбитражный судкандидатуру арбитражного управляющего Вершилло Александра Викторовича с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №573 от 21.10.2004, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд в соответствии с пунктами 6, 7 статьи 45, пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Симфония» арбитражного управляющего Вершилло Александра Викторовича (ИНН 381100144335, регистрационный номер саморегулируемой организации в реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих– 0011, регистрационный номер арбитражного управляющего в реестре саморегулируемой организации - 653), почтовый адрес: г. Иркутск, проспект Жукова, д. 58, кв. 29), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; установить конкурсному управляющему фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 10 000 рублей, определив источником его выплаты средства федерального бюджета.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
 
    Руководствуясь статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить  конкурсным управляющим ООО «Симфония» арбитражного управляющего Вершилло Александра Викторовича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему ООО «Симфония» Вершилло Александру Викторовичу фиксированное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты средства федерального бюджета.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          И.А. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать