Определение от 01 ноября 2010 года №А19-6010/09-37

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «01» ноября 2010 года       Дело № А19-6010/09-37
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного секретарём судебного заседания Маловой М.С., рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КПК» с суммой 132 331,40 руб.
 
    по делу по заявлению должника общества с ограниченной ответственностью «Качугский производственный комплекс» (665702, Иркутская область, г. Братск, п. Энергетик, 18 17 02 01 п, ИНН3830906809/ ОГРН1083827000311) о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель ФНС России - Белая М.В., Худякова В.В.  представители по доверенности;
 
    конкурсный управляющий Келене Т.В. не явилась;
 
    В судебном заседании 26.10.2010 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 01.11.2010 года. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии следующих представителей:
 
    заявитель ФНС России -  Воронова О.В.  представители по доверенности;
 
    конкурсный управляющий Келене Т.В. (паспорт);
 
установил:
 
    Должник общество с ограниченной ответственностью «Качугский производственный комплекс» (далее ООО «КПК», должник) 17 марта 2009 года обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2009 года в отношении ООО «КПК» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Герасимов Р.В.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2010 ООО «Качугский производственный комплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Келене Т.В.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142, п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Сообщение о несостоятельности (банкротстве) ООО «КПК» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №123 от 10.07.2010, требование  ФНС России в арбитражный суд 14.09.2010, то есть с соблюдением срока, установленного законом.
 
    В обоснование требования заявителем указано на наличие у  ООО «КПК» задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 356 885,36 руб., которую заявитель просил суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КПК»
 
    В судебное заседание 1 ноября 2010 года заявителем требования представлено уточнение, согласно которому, размер обязательств должника составил так же 1 356 885,36 руб., однако суду представлена расшифровка задолженности согласно которой, размер задолженности по налогам составляет 798 887 руб., пени – 133 686,01 руб., штраф 178 606 руб., в том числе задолженность на обязательное пенсионное страхование 386 349,70 руб., в т.ч. 204 704 руб. – страховые взносы, 112 068,70 руб. – пени, 69577 руб. – штрафы), а так же пени в размере 245 706,15 руб. с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    Уточнение принято судом, дело рассматривается с учётом уточнения.
 
    Конкурсный управляющий ООО «КПК» в судебном заседании указала, что возражает относительно включения в реестр кредиторов требования в части суммы 69577 руб., поскольку требование в указанной части является текущими платежами.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не заявлены.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004г. уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Согласно пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ООО «КПК» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 386 349,70 руб., в т.ч. 204 704 руб. – страховые взносы, 112 068,70 руб. – пени, 69577 руб. – штрафы).
 
    Требование ФНС России в части суммы 214 872,02 руб., в том числе 204 704 руб., 10 168,04 руб.  – пени подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу А19- 16644/08-18, а в силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, требование ФНС России в части указанной суммы является обоснованным.
 
    Так же суд признает обоснованным требование ФНС России в части суммы 101 900,66 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2009 года, за 2009 год, поскольку в подтверждение указанной задолженности суду представлены не исполненные должником требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от 30.11.2009 №3440, от 08.07.2010 №2160, что в силу пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» является достаточным доказательством, подтверждающим наличие и размер задолженности.
 
    Вместе с тем, по мнению суда, в реестр кредиторов ООО «КПК» не подлежит включению требование ФНС России в части суммы 69577 руб. – штраф за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального учёта, подтверждённое решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2010 по делу А19-4912/10-66, ввиду следующего.
 
    Статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» от 26.10.2002 №127-ФЗ  установлено, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими
 
    Дело о банкротстве ООО «КПК» возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.05.2009.
 
    ФНС России просит включить в сумму заявленного требования штраф, взысканный решением суда 22.04.2010. Поскольку указанный судебный акт вступил в законную силу 22.05.2010.2009, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть указанная задолженность является текущими платежами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» от 26.10.2002 №127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В абзаце 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Таким образом, производство по требованию ФНС России о включении в реестр кредиторов ООО «КПК» с суммой 69577 руб. – штраф подлежит прекращению.
 
    В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    При этом в абзацах 2, 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27.04.2010 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» разъяснено, что данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем, при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого Постановления).
 
    В связи с этим требование ФНС России об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.
 
    Таким образом, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КПК» требование ФНС России в размере задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 316 772,66 руб., в том числе: 204 704 руб. – страховые взносы, 112 068,70 руб. – пени.
 
    Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не представлены. Возражения по существу указанных требований конкурсным управляющим не заявлены.
 
    Так же  из представленных в материалы дела документов усматривается, что ООО «КПК» имеет задолженность по уплате пени в размере 3569,08 руб., возникшую до даты принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО «КПК», задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 42630 руб., а так же задолженность по НДС за 1-й квартал 2009 года в размере 6 407 руб. в подтверждение которых представлены решение и постановление о взыскании налогов (сборов), штрафов, пени, от 11.06.2010 №210. Требование ФНС России в указанном размере суд признаёт обоснованным.
 
    Так же полагает подлежащим включению в реестр требований кредиторов требование ФНС России в части суммы 672 223,43 руб., в том числе: 545 146 руб. – налог, 18048,23 руб. – пени, 109 029,20 руб. – штраф, поскольку требование в указанном размере так же подтверждено не исполненными должником решением и постановлением о взыскании налогов (сборов), штрафов, пени, от 11.06.2010 №210.
 
    Более того, согласно представленных суду документов, за период наблюдения с 06.05.2009 до 20.06.2010 на задолженность, сложившуюся на дату принятия судом заявления, в соответствии со статьей 4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ФНС России начислены пени в сумме 245 706,15 руб.  Данная задолженность подтверждается не исполненными должником требованием об уплате налогов от 172518-2524 от 06.09.2010.
 
    В соответствии с п. 27 постановления Пленума высшего Арбитражного суда от 22.06.2006 № 25 требования об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим, следовательно,  задолженность по уплате обязательных платежей в размере пени - 245 706,15 руб. подлежит включению ООО «КПК» в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, всего в реестр требований кредиторов ООО «КПК» подлежит включению требование ФНС России в общем размере 1 287 308,36 руб., в том числе задолженность по уплате налогов 970 535,66 руб., из которых 594 183 руб.- налоги, 267323,46 руб. - пени, 109 029,20 руб. – штрафы; задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в общем размере 316 772,66 руб., из которых: 204 704 руб. – страховые взносы, 112 068,66 руб. – пени.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 5 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Федеральной налоговой службы России признать обоснованным частично.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 1 287 308,36 руб., в том числе задолженность по уплате налогов 970 535,66 руб., из которых 594 183 руб.- налоги, 267323,46 руб. - пени, 109 029,20 руб. – штрафы; задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в общем размере 316 772,66 руб., из которых: 204 704 руб. – страховые взносы, 112 068,66 руб. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КПК».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
 
    Производство по требованию ФНС России в части суммы 69577 руб. – штраф прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья         Н.Н. Ларионова
 
 
 
 
 
 
    PAGE