Решение от 08 июня 2012 года №А19-5794/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-5794/2012
 
    «08» июня 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2012. Полный текст решения изготовлен 08.06.2012.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Шалимовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» (ОГРН 1023800839061; место нахождения: 665710, Иркутская обл., г.Братск, ул. Дружбы, 45)
 
    к   муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческая библиотека Братского района» (ОГРН 1063847007751; место нахождения: 665770, Иркутская обл., Братский р-н, г.Вихоревка, ул. Ленина, 35)
 
    третье лицо: Администрация муниципального образования «Братский район» (ОГРН 1023802318759; место нахождения: 665770, Иркутская обл., Братский р-н, с. Вихоревка, ул. Дзержинского, д.105)
 
    о взыскании 34 966 руб. 89 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал;
 
    от ответчика: не присутствовал;
 
    от третьего лица: не присутствовало,
 
установил:
 
    ЗАО «Братские электрические сети» обратилось к муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческая библиотека Братского района»   с   требованием, уточненным до принятия иска к производству,   о  взыскании  34 966 руб. 89 коп., из них: 33 564 руб. 66 коп. - основной долг за оказанные услуги в период с июня по август 2011 года по договору на техническое обслуживание сантехнического оборудования №179 т/о от 01.01.2011, 1 402 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2011 по 28.02.2012.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  направил в суд заявление об уменьшении исковых требований, потребовал взыскать с ответчика 22 376 руб. 44 коп. основного долга по вышеуказанному договору;  требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере поддержал в полном объеме.
 
    Уточнения иска приняты судом к производству.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном суду отзыве указал на частичное исполнение обязательства на сумму 11 188 руб. 22 коп.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на иск, в котором исковые требования оспорило, указав на частичную оплату задолженности в размере 11 188 руб. 22 коп.; кроме того, полагает произведенный истцом расчет процентов необоснованным.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, между Вихоревским управлением ОАО «Облжилкомхоз» (исполнитель) и МКУК «Межпоселенческая библиотека Братского района» (заказчик) 01.01.2011 заключен договор №179 т/о на техническое обслуживание сантехнического оборудования, по условиям которого исполнитель обязался выполнять поименованные в разделе 1 договора работы по обслуживанию комплекса сантехнических сооружений, оборудования, передаточных устройств по теплоснабжению, водоснабжению и канализации, включая внутидомовые и внутридворовые системы до границ раздела балансовой принадлежности сетей других абонентов, а заказчик обязался своевременно оплачивать стоимость работ по настоящему договору исходя из стоимости единицы услуг за 1 кв. м. общей площади, которая составляет 727,46 кв.м.
 
    Факт оказания ОАО «Облжилкомхоз» услуг подтверждается актами выполненных работ за указанный период времени, подписанными сторонами договора без замечаний и возражений.
 
    Доказательства оплаты ответчиком указанной суммы суду не представлены.
 
    По своей правовой природе заключенный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы          39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    При этом лицо, уступившее право требования, полностью выбывает из спорного правоотношения в силу прямого указания закона.
 
    ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство»  как носитель права требования заключило 19.09.2011 с ЗАО «Братские электрические сети» договор уступки прав требования  № 15/11-3, по которому последнему уступлено (передано) право требования с ответчика денежных средств в размере 33 564 руб. 66 коп. по договору №179 т/о от 01.01.2011.  По акту  приема-передачи  от  19.09.2011  истцу переданы  все  первичные   документы,   подтверждающие наличие долга.   
 
    В этой связи суд считает факт уступки ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» принадлежащего ему права требования к должнику  истцу доказанным.
 
    На  дату принятия решения доказательств оплаты истцу задолженности в размере                         22 376 руб. 44 коп. ответчиком не представлено.
 
    Указанная ответчиком и третьим лицом сумма в размере 11 188 руб. 22 коп., оплаченная платежным поручением №6311 от 05.03.2012, учтена истцом при уточнении иска.
 
    На основании вышеизложенных норм права, условий договора требования истца о взыскании основного долга в размере 22 376 руб. 44 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За период просрочки исполнения денежного обязательства с 21.07.2011 по 28.02.2012 истец на сумму долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 402 руб. 23 коп. исходя из действующей учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, равной 8% годовых.
 
    Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
 
    Доводы третьего лица о неправильном исчислении истцом процентов вследствие непринятия во внимание частичной оплаты задолженности судом не принимаются, поскольку обязательство частично исполнено ответчиком только 05.03.2012, в то время как истцом начислены проценты по состоянию на 28.02.2012.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными  средствами в заявленном  размере  подлежат взысканию с ответчика.
 
    В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Межпоселенческая библиотека Братского района»  в пользу Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» 22 376 руб. 44 коп. основного долга, 1 402 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 25 778 руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Судья                                                                                                Е.В. Рукавишникова